HACIA UNA IZQUIERDA CÍVICA

...este planteamiento, que definimos como Izquierda Cívica, constituye el núcleo del discurso político de Ciutadans y recoge el valor humanista del liberalismo político y la sensibilidad social del socialismo democrático. Es un proyecto liberal, porque se orienta a la libertad de los ciudadanos para ser y para elegir los términos de su proyecto vital. Es un proyecto que se sitúa a la izquierda, porque no concibe una libertad efectiva sin justicia social y sin igualdad real de oportunidades para todos...

sábado, 6 de diciembre de 2008

¡VIVA FRANCIA!


Hoy se celebra el 30 aniversario de la Constitución Española. Y los capullos de las JERC han aprovechado para incinerarla en un acto que ha cerrado Tardà con la proclama de "muera el Borbón", que probablemente será constitutivo de delito, si no es una incitación al asesinato. Entendería esa proclama de un republicano dieciochesco, pero no en un tipo que ahora mismo debe de estar buscando a alguien que ocupe el trono de su Cataluña imaginaria.

A mi Joan Tardà me parece, en lo que podrían ser palabras del bueno de Arturo Pérez-Reverte, un hijo de puta estafador. Porque dice ser republicano y no quiere para los ciudadanos un valor republicano de igualdad como el que recoge el artículo 14 de la vigente constitución. Y porque dice ser de izquierdas y no quiere una redistribución económica como la que recoge el artículo 40. Es decir, ni defiende valores republicanos ni políticas de izquierdas.

Y las JERC, como máximos representantes de la España rancia, quemando el texto que puso fin a 30 años de franquismo. Podrían haber quedado con los de Fuerza Nueva para el acto, que seguro que alguno queda.

Sin duda, la actual Constitución ha configurado la España de hoy. Y también es cierto que no había habido, en España, tanta libertad como con esta constitución. Las cosas con el tiempo, al final, siempre cambian a mejor. Lo que es seguro es que ese progreso no se debe ni a la aportación de los nacionalistas ni los neo-caciques regionales de PP-PSOE-IU y todo partido que tuvo la suerte de estar ahí cuando se repartieron el pastel y la suficiente indecencia como para no velar por la calidad democrática de nuestras instituciones. Si acaso, el progreso, es a pesar de. Pero para concluir, tenemos que celebrar una cosa. Enterrada en su trigésima onomástica -por parte de unos anti-republicanos y unos anti-socialistas- la Constitución Española, sólo nos queda ser franceses, un país cuyo modelo institucional me parece todo un ejemplo a seguir y que me hace sentir orgulloso de ser europeo. Les animo a que concluyan lo que no pudo ser en 1808. Así que, expresando mi patriotismo, no se me ocurre mejor final para este texto, que el siguiente:

¡VIVA FRANCIA!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN!
¡VIVA LA REPÚBLICA!
¡VIVA LA LIBERTÉ!
¡VIVA LA EGALITÉ!
¡VIVA LA FRATERNITÉ!
¡VIVA EL LIBERALISMO POLÍTICO!
¡VIVA EL SOCIALISMO!

Salud!

PD. El tipo luego se ha justificado diciendo que lo de "Visca la República, mori el Borbó" es una proclama de la época de la Guerra de Sucesión. Ahora resultará que los "maulets", en lugar de luchar por una monarquía de la dinastía de los Austrias, lo hacían para hacer de España la primera república europea.

sábado, 29 de noviembre de 2008

PATÉTICO TRIPARTIT

En Cataluña hay un gobierno formado por tres partidos que son cuatro (o cinco) y son uno. Podría decirse que gobierna el PUC, porque es difícil distinguir entre la acción de gobierno autonómico del pujolismo y la acción de los tripartitos. Todas ellas basadas en gastar mucho dinero en la "construcció nacional" aún sabiendo que hay cuestiones que afectan a la inmediatez de la vida de las personas que no están bien resueltas. Dicen que no hay dinero para médicos, pero si para abrir "embajadas" por ahí o para gastar 150 millones de euros en política lingüística. En esas cosas están completamente de acuerdo. Y en firmar lo que haga falta con tal de estar ahí, también.

Pero la cuestión es que el PUC (PSC, CiU, ERC, IC-Verds-EUiA, y PP) ha votado en el "Parlament" a favor de la Ley de Educación de Cataluña propuesta por el Govern de desEntesa Catalanista i de noProgrés, en el que están PSC, ERC e IC-Verds-EUiA. El ejecutivo catalán propone una ley, se aprueba en el parlamento autonómico y luego, dos terceras partes de ese ejecutivo anuncian que se van a manifestar contra aquello que ellos mismos han firmado. La situación es realmente patética, y una falta de respeto a aquellas personas que se oponen a esa Ley. Porque el hecho de que vayan a manifestarse contra lo que ellos mismos han hecho tiene tanto sentido como ver a un terrorista manifestarse contra el terrorismo. Tiene tanto sentido como ver a un maltratador manifestarse contra la violéncia de género. Tiene tanto sentido como ver a un directivo internacional de la Nissan manifestarse contra el ERE.

Esto es lo que pasa por tener en la Generalitat un gobierno marxista. De Groucho, no de Karl (a Karl le daría algo si viese que unos personaje que se llaman socialistas no hacen otra cosa que perseguir privilegios territoriales). Y aunque es muy graciosa aquella cita de "estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros", que sea eso lo que define la actuación de personajes que ocupan cargos de responsabilidad en nuestras instituciones es una burla a la ciudadanía, y si tuviesen un poco de dignidad, dimitirían.

Ciudadanos fue el único partido que en votó en contra de la LEC por considerar que se abre la puerta a la externalización de la gestión de los centros públicos y los privatiza camufladamente, porque el cambio de modelo no va a mejorar la calidad de la enseñanza en esos centros, y porque mantiene el sistema de exclusión lingüística. Y se manifestó en la calle, siendo agredidos por colectivos minoritarios aunque tolerados por el poder político dominante, que no hace más que intoxicar a la sociedad sobre lo que representa C's: un partido político progresista con los pies sobre el suelo, en el suelo de la calle; de la realidad. Los Mossos no actuaron porque tenían órdenes de no actuar hasta que no se produjesen las agresionres. Me gustará ver si los Mossos actúan antes o después de que Joan Saura se lleve un puñetazo. Por esas cosas de la coherencia.

sábado, 15 de noviembre de 2008

"SEGUR QUE TOMBA"

No somos muchos los que tiramos, pero le queda poco para caer. Porque no es la fuerza la que la va a hacer caer, sinó la razón.

Dejo aquí una canción combativa, dedicada a los compañeros que fueron el otro día a la manifestación contra la LEC y a todos los que nos vamos a encontrar el próximo sábado día 22, frente al CAC.

Los antifranquistas de ayer, somos los Ciudadanos de hoy.



"Si estirem tots, ella caurà,
i molt de temps no pot durar,
segur que tomba, tomba, tomba
ben corcada deu ser ja.

Si jo l'estiro fort per aquí,
i tu l'estires fort per allà,
segur que tomba, tomba, tomba
i ens podrem alliberar."

Lluís Llach

Salud!

jueves, 6 de noviembre de 2008

A CORTO PLAZO

Dejo una canción titulada "A corto plazo", dedicada a unos teóricos del cortoplacismo y a una fan de la canción.

A CORTO PLAZO

Una hamburguesa hecha por ordenador,
una emoción prefabricada,
una escala de grises a color,
una sonrisa planificada.

Revolución desde tu sillón,
unas ideas plastificadas,
un equipo ha marcado un gol,
pero yo no he ganado nada y

sólo quiero vivir a corto plazo
no tengo ganas de pagar peaje
no tengo prisa por llegar al futuro
sólo quiero disfrutar del viaje

Sergio Sanz, 2008

Salud!

martes, 4 de noviembre de 2008

EL INFIERNO VASCO

Ayer acudí a ver el documental “El infierno vasco” en su preestreno en el Cine Alexandra de Barcelona. En la sala estaban el propio director, Iñaki Arteta y dos víctimas que prestan su testimonio a la película, Consuelo Ordóñez y Teo Santos, que conferenciaron antes del pase, y a los que arroparon Albert Rivera y Silvia Lovosevic –que se encargó de conseguir la sala- en nombre de los afiliados de C’s.

El documental es tan duro como lo es la realidad de aquellos que se oponen al nacionalismo en el País Vasco. Es una película necesaria porque deja constancia, a través de testimonios reales, de cómo el extremismo nacionalista se impone en una sociedad despojando a quienes se oponen al mismo de sus derechos fundamentales. Porque aunque sean unos desalmados los que chantajean, los que amenazan, los que ponen las bombas y los que pegan el tiro en la nuca, no tienen más alma ni los que recogen las nueces después de que unos agiten el árbol ni aquellos que miran hacia otro lado pensando que mientras no abran la boca a ellos no les afecta. Y es eso lo que convierte una realidad surrealista en un infierno real. Y la película es un documento objetivo, testimonial, que sirve para conocer la realidad y sacudir conciencias hoy, y como documento para la memoria histórica de mañana.

El documental transmite, a través de sus testimonios, que en el País Vasco no se dan las condiciones necesarias para el libre ejercicio de los derechos políticos de sus ciudadanos. Porque uno no es libre cuando por defender unas ideas está sometido a chantaje, cuando está sometido a amenazas de muerte. En mi opinión, si la administración autonómica no garantiza esas libertades, quizás las riendas debieran ser tomadas por el la administración central del Estado aplicando el artículo 155 de la Constitución. Y es que cuando el lehendakari cínicamente dice que “España oprime al pueblo vasco”, está dando argumentos a aquellos que asesinan a su oposición. Y en esas condiciones el arco parlamentario autonómico no refleja la realidad de su sociedad. No la refleja cuando esa situación ha llevado a más de 200.000 ciudadanos no nacionalistas a abandonar el lugar donde nacieron por no participar de un fanatismo colectivo. Y eso es antidemocrático.

Aprovecho esta crónica y mi reflexión para mostrar todo mi apoyo y admiración por aquellos que, responsablemente y con valentía, se enfrentan a esa situación desde cualquier ámbito social, y para expresar toda mi solidaridad con las víctimas.

Salud.

viernes, 31 de octubre de 2008

MEJOR QUE CIERRE EL PICO (O UNA REFLEXIÓN SOBRE LA REINA)

Dice la reina que los republicanos están (estamos) fuera de contexto en España. Para analizar esto hay que fijarse en el contexto, porque reflexionar sobre el contexto es lo que nos va a permitir ser juiciosos.

Podría referirse al contexto geográfico, pero claro, poca relación parece tener el hecho de que España sea una península y unas cuantas islas. Supongo, pues, que se refiere al contexto constitucional. Efectivamente, el marco político de España establece una monarquía parlamentaria y define un modelo de estado autonómico. Pero desde mi punto de vista lo deseable sería haberlo constituido de otra manera, por ejemplo, con la república francesa como modelo. A mi me pasa como a Castells, creo que un estado unitario y republicano garantiza mejor la igual libertad de los ciudadanos. Pero bueno, me parece que el estado autonómico, con una clase política seria -que no tenemos- y respetuosa con las propias instituciones podría dar mucho de si en lo que se refiere a las condiciones de igual libertad de los ciudadanos. Otra cosa es que se utilice de forma caciquil.

En cualquier caso lo que está fuera de contexto es una institución como la monarquía. No del contexto constitucional, claro está. Pero atendiendo al contexto de lo que sería la evolución de los sistemas políticos, no podemos decir que la monarquía sea la última novedad. Y sinceramente, me cuesta creer que en una sociedad donde lo que está de moda es tener el último móvil, a una institución anacrónica como monarquía le quede mucho recorrido. Seguramente viviríamos mejor si cambiásemos menos de móvil, y pudiésemos cambiar libremente al jefe de estado, votándolo y esas cosas modernas.

Pero por el bien de la reina, y por la propia institución que representa, lo mejor sería que no fuese faltando al respeto a los republicanos. No sea que, aunque por razones distintas, salgamos otros a quemar sus fotos.

Salud!

miércoles, 29 de octubre de 2008

EL PSOE ES SÓLO PO$E

Os dejo por aquí un video con el que los de la Agrupación de Jóvenes de C's pretendemos cuestionamos que las políticas del PSOE puedan calificarse de socialistas. Y es que hay numerosas acciones que se han llevado a cabo desde los distintos gobiernos de ese partido que atentan contra la vocación igualitaria de la izquierda. Seguramente porque se han vendido a las dinámicas de la consecución del poder donde cuentan más los barómetros y las encuestas de intención de voto que la formulación de propuestas políticas con auténtica vocación transformadora. Es por eso que se podría considerar que el PSOE se ha convertido en algo estético.



De esta manera la Agrupación de Jóvenes reivindica a Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía -cuyo ideario es síntesis del socialismo democrático y el liberalismo progresista- como referente de aquellas personas a los que preocupa la libertad, la igualdad de oportunidades, la justicia social y la regeneración de la vida política. Cabe recordar que nuestro partido es el único partido de centro-izquierda no nacionalista, y esto viene avalado por la actividad de nuestros diputados en el Parlamento de Cataluña, donde nuestra formación política es la única que hace una oposición real y por los concejales de los distintos municipios donde C's tiene representación.

Os recomiendo el artículo de Félix Ovejero "¿Es de izquierdas el PSOE?", en el que analiza algunas políticas del PSOE contraponiéndolas a los ideales socialistas para demostrar sus incoherencias.

Salud!

sábado, 25 de octubre de 2008

ENTREVISTA A FÉLIX OVEJERO

El pasado 28 de agosto, Félix Ovejero que es doctor en ciencias económicas, profesor de economía y ética en la UB, filósofo político y escritor, concedió una entrevista a la Agrupación de Jóvenes de C's. Acudimos a la cita Jaume Mestre y yo, y estuvimos hablando con Félix durante algo más de una hora sobre temas tales como cuales son las bases que definen el ideal democrático, cual es la importancia del Estado como herramienta para garantizar un escenario de justicia y no dominación o los valores de la izquierda y la consecuente oposición de ésta al nacionalismo. También nos explicó los motivos que le hicieron interesarse por la renta básica.

Lo más relevante de la entrevista queda recogido en este video, que os recomiendo.



Salud!

miércoles, 8 de octubre de 2008

MANIFESTACIÓN CONTRA LAS 65H

Ayer acudimos a la manifestación contra la directiva europea de las 65h convocada por distintos sindicatos, entre ellos el que critico unos posts más abajo. Y es que desde una perspectiva de progreso social, una perspectiva de izquierdas, y de defensa de los derechos cívicos como la que hace C's, plantear una ampliación de las jornadas laborales se antoja, como mínimo tres pasos atrás en los logros conseguidos históricamente por los trabajadores y plantea nuevas posibilidades de explotación laboral por parte de las empresas.

Aprovecho para colgar un vídeo producido por nuestra inagotable Agrupación Digital, y que contiene declaraciones de algunas figuras representativas de C's, nuestros "tres mosqueteros" (la única oposición en el Parlament) Albert Rivera, Pepe Domingo y Antonio Robles, y Jordi Cañas, que es el Portavoz del partido. Hablan ellos por mi.



Quiero aprovechar también para comentar una pequeña anécdota producida por un militante de CCOO, que se nos acercó a gritos y diciendo algo así como: "eh... vosotros que hacéis aquí? Si vosotros no defendéis los derechos de los trabajadores, sois unos burgueses". Supongo que su referente político de defensa de los derechos de los trabajadores es Joan Saura, personajillo que ya le va bien el establishment político porque gracias a él viste ropas caras, tiene algún coche caro y varios inmuebles para pasar las vacaciones. Un referente que, como ya le dije, de izquierda tiene poco pues la izquierda siempre ha sido internacionalista y libertaria, y Iniciativa-per-Catalunya-Verds-Esquerra-Unida-i-Alternativa (toma nombre) es una formación que se define nacionalista. La verdad es que el muchacho enmudeció, imagino que porque cuando alguien pretende darme alguna lección de lo que es ser de izquierdas se me hincha la vena.


Y CCOO en Cataluña, como se ve en la imagen que adjunto en este post, parece haber abandonado la bandera roja por la cuatribarrada, un síntoma también de como ha desaparecido esa vocación internacionalista en dicho sindicato. Si ayer había que llevar alguna bandera era la europea, como hicimos los de C's, pues estábamos reclamando unos derechos laborales dignos para todos los europeos. ¡Viva la Europa Social!

Salud!

miércoles, 1 de octubre de 2008

UN ÉXITO Y MUCHO CAMINO POR RECORRER

El pasado domingo madrugué. Concretamente me levanté a las 7.40 para acudir, como voluntario, a la preparación de la manifestación que desde C's habíamos convocado contra la imposición lingüística en las escuelas y a favor del bilingüismo. La manifestación en sí fue un auténtico éxito, si bien es cierto que lo deseable, porque lo que se defendía es noble, hubiese sido contar con muchos más asistentes. Y ojo, porque los cerca de 8.000 que acudieron hicieron historia. Hasta el momento nunca tanta gente se había movilizado para reivindicar algo que a toda vista es normal: que la escuela de una sociedad bilingüe sea también bilingüe.

Pero lo importante es que hoy, somos más. A mí no me avergüenza decir que hace tres años no habría acudido a la manifestación. De hecho, lo que me llevó a afiliarme en C’s no fue la problemática lingüística en sí, sino que no tenía partido que me representase desde el momento en que la izquierda oficial había sucumbido al discurso profundamente reaccionario del nacionalismo. Y esto lo digo porque, de la misma manera que yo he acudido ahora a esta manifestación, hay otras personas que acudirán a manifestaciones futuras. Como por ejemplo una compañera que me ha dicho que de haberse enterado de la convocatoria, habría acudido. Ciudadanos ha conseguido, con esta manifestación, hacer llegar esta reivindicación cívica a más gente. Ni la falta de medios económicos, ni la voluntad deliberada de omitirnos en la mayoría de medios de comunicación van a detener el impulso cívico de este partido que, siendo síntesis del socialismo democrático y del liberalismo progresista, tiene voluntad renovadora para la política española. Y no. No nos podrán parar.

Nos vemos en la próxima.

sábado, 27 de septiembre de 2008

EL DINERO ES DEUDA

Os dejo un vídeo bastante didáctico acerca de como se crea el dinero. Va muy bien para entender un poco mejor las causas de la crisis económica que nos viene encima, y lo insostenible de este sistema financiero.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

SI PABLO IGLESIAS LEVANTASE LA CABEZA...

Si Pablo Iglesias levantase la cabeza sentiría un profundo desagrado con la trayectoria del sindicato que fundó en Barcelona en el contexto de la Exposición Universal de 1888. Y es que, una vez más la UGT -a aquellos que todavía tenemos un sentido de lo que significa ser de izquierdas- se nos indigesta cuando se aproxima la misa del gallo de la religión catalanista. Porque si bien, las raíces de ese sindicato se alimentaban de ideas marxistas -y por tanto en la confrontación de clases- ahora están vendidos al discurso profundamente reaccionario del nacionalismo gobernante.

Afirman que para construir la “Cataluña del s. XXI” hay que reclamar “un modelo justo de financiación”. Pero la concepción de justicia la de estos señores es falaz; lo que ellos llaman justo es precisamente lo contrario a lo que se entiende por “justicia social”. Y es que aunque puedan mantener una cierta retórica progresista, heredada de cuando aún eran de izquierdas, hay elementos fundamentales en su discurso que les sitúan en las antípodas de la visión internacionalista, libertaria e igualitaria de la izquierda.

Pero UGT utiliza también la publicación de las balanzas fiscales en contra de la redistribución de la riqueza. A estos señoritos cabría recordarles que no son los territorios los que pagan, sino las personas. Y entre las personas, hay distintas clases económicas. Parece mentira que lo hayan olvidado. Simplificándolo mucho, hay ricos y hay pobres. Y efectivamente, los ricos tienen una balanza fiscal negativa con el fisco. Y los pobres, reciben más de lo que aportan. A eso se le llama justicia social, porque el Estado está precisamente para garantizar un marco de convivencia en el que se den las condiciones de justicia, libertad e igualdad que permitan la emancipación del individuo. Es decir, de determinar sus vidas como ciudadanos responsables. Para ello, el origen social no debe ser causa de desigualdades. Y por ello algunos defendemos sin vacilación una serie de servicios públicos y medidas fiscales que impidan la exclusión social de los que no han tenido la suerte de nacer en una familia pudiente.

Y en España, como en cualquier otro país, el Estado (en sus tres niveles de la administración: nacional, autonómica y local) es la herramienta para conseguir ese escenario. Pero hablar de la integración de Cataluña en España desde la izquierda es algo parecido a escuchar a un mecánico hablar de la integración de las ruedas en los coches. ¿Pero para que hablar de confrontación de clases si se pueden confrontar distintos niveles institucionales y vivir de ese momio?

El 11 de Septiembre todos al acto de C’s.

sábado, 30 de agosto de 2008

EN HOMENAJE AL ESTELUTXO

Es una gran suerte que el ser humano sea idiota por naturaleza porque esa es la condición que nos excusa cuando nos equivocamos. Y, si bien es difícil reconocer los errores, menos habitual es reconocer que ha sido la idiotez la que nos ha conducido a ellos.

Hace unos días, una concejal del PP de Palafrugell apoyó que la bandera “estelada” esté presente en el consistorio en la celebración de su centenario. Algunos medios de comunicación la criticaron como si eso la convirtiese en secesionista. Eso no atiende para nada a la realidad, pero seguro que vende más.

La edil, que es humana (con todas las condiciones que caracterizan al ser humano), ha preferido no disentir. Porque disentir supone significarse, y ese no es el camino fácil. Entrar en una iglesia donde se celebra misa y decir que diós es una invención humana, en otros tiempos suponía ir a la hoguera. Hoy te echan. Y con el nacionalismo, que es también un acto de fe, pasa algo parecido.

Pero no porque te echen o porque dejes de caer simpático vas a dejar de ser sincero en la crítica. Que un ayuntamiento homenajee la bandera “estelada” no es muy distinto a que homenajee la bandera del aguilucho. El marco constitucional establece cuales son los símbolos del Estado y su uso. Las leyes, entre otras cosas, sirven para evitar acciones arbitrarias. Poner símbolos inconstitucionales en instituciones que, precisamente, emanan del poder constituyente es poner en crisis las propias instituciones y el sistema democrático mismo. Y ello nos lleva a plantearnos lo siguiente. ¿Si un ayuntamiento no cumple con las leyes, por qué cojones tengo que ceñirme yo a sus leyes? Soy demasiado idiota como para dar con la respuesta. Se aceptan ideas.

Salud!

jueves, 7 de agosto de 2008

ENTREVISTA A ANTONIO ROBLES

Os dejo el link a una entrevista que le hice a Antonio Robles el pasado día 25 de julio motivada por la reedición de "Extranjeros en su país".

Leí el libro tras su presentación en Barcelona. Aprovecho para recomendarlo porque refleja a escala humana como se vivió la imposición lingüística en los años 80 en los centros de enseñanza. El libro está lleno de referencias bibliográficas y absolutamente documentado, y da argumentos racionales para la defensa del bilingüismo.



Salud!

lunes, 28 de julio de 2008

SÓC UN MAULET

Deixo aquí una cançoneta que vaig composar fa temps. Té per títol "Sóc un maulet".

La lletra diu així:

Sóc un maulet

Sóc un maulet,
de pura cepa de gen recessiu.
Estaré atent,
val més que tinguis cura amb el que dius.

Sóc un vailet,
porta-estelades, amunt i avall.
No tinc cervell,
me l'he gastat en fumar petards.

Una llengua, una cultura, una terra,
ein reich, ein volk, ein fürer
i vinga a crear fronteres,
on no n'hi ha.

Ein reich, ein volk, ein fürer,
ein reich, ein volk, ein fürer,
maulet.

Sergi Sanz, 2006

Salut!

sábado, 19 de julio de 2008

EL PSC NECESITA VER BARRIO SÉSAMO

Las declaraciones salidas del Congreso del PSC afirman que: "Som catalanistes -afegeix més endavant- perquè volem la llibertat i l'autogovern de Catalunya per construir una societat oberta, avançada, inclusiva, capaç d'unir en un mateix projecte a persones de procedència diverses".

Sobre lo del catalanismo, me parece que la foto que hice con el móvil a una pegatina que vi por Nou Barris dice una verdad como un templo. El catalanismo es una farsa de derechas. Y eso es lo que es el PSC. La verdad es que es una alegría ver que la gente se está rebelando contra el fraude de estos partidos.

Pero además, si realmente quieren construir una sociedad abierta, quizás les conviniese ver antes este video:



Parece que confunden lo que está cerca con lo lejano y lo que está lejos con lo cercano. Y así les va, que lo que están construyendo en realidad es una sociedad cerrada, pueblerina. Porque el nacionalismo es una especie de integrismo para pueblerinos. Y claro, todo integrismo se basa en suprimir la diversidad, por lo que la sociedad abierta y cosmopolita, la sociedad de los derechos cívicos y políticos, no pasa por su mejor momento.

Salud!

martes, 15 de julio de 2008

BALANZAS FISCALES, QUE CANSINOS

Los nacionalistas catalanistas juegan continuamente con la dialéctica de opresores y oprimidos, donde supuestamente los catalanes son víctimas de los malvados españoles. De esa manera, se pueden permitir hablar de no sé qué expolio fiscal.

El gobierno ha publicado hoy unos números que según aseguran son las balanzas fiscales que pide el nacional-catalanismo. En realidad, esta publicación lo que hace es poner en un apuro la continuidad de la demagogia y patrioterismo victimista que se ha hecho con este asunto, porque la información y el conocimiento no hace otra cosa que perjudicar al nacionalismo.

De todo esto, lo que más me molesta es la traición del PSC a los valores socialistas. Porque al reclamar que los impuestos de Cataluña no salgan de dicha CCAA están demostrando que su socialismo no existe. De hecho, si fuesen socialistas quizás propondrían un Estado Unitario, ya que el Sr. Castells (que representa al sector más catalanista del PSC –si es que Montilla no pertenece a él- asegura que es mucho más igualitario). Reclamar que los impuestos se queden donde se pagan lleva directamente a no pagar impuestos (para evitar expolios a los ricos) y a no redistribuir la riqueza a favor de una sociedad igualitaria que permita ofrecer las condiciones necesarias para la emancipación de todos los ciudadanos. Está claro que ese es el modelo al que nos lleva la propuesta del PSC y es exactamente hacia lo que ha avanzado ZP (con el apoyo del PP) a través de todas las reformas estatutarias que se han producido durante su mandato. Hacia una España de feudos, de desigualdades, de diferencias. En lugar de avanzar hacia Europa, retrocedemos. ¿Donde está la solidaridad de la izquierda? ¿Donde está su internacionalismo? ¿Donde está la vocación libertaria de esta? En Ciudadanos, que como ya dijo Fernando Savater, es el primer partido de izquierda cívica que se funda ex novo en España desde la transición.

Salud!

PD. Otros ejemplos de la deriva hacia la derecha del PSC-PSOE los encontramos en su política de cheques, los 2.500 € o los 400 €, así como todas las privatizaciones que han llevado y siguen llevando a cabo son otros síntomas de ese abandono de los valores socialistas.

jueves, 10 de julio de 2008

UNA ALTA CARGA PÚBLICA

La política de los grandes partidos se ha convertido en un show mediático, como el que participa en un concurso de la tele y tiene que ser más gracioso o más ocurrente que el adversario. Poco parecen importar los proyectos políticos, los medios mueven a las masas y los aparatos de los grandes partidos no se dedican a otra cosa que mirar que dicen las encuestas. Vendidos a la imagen, el PSOE ha dejado de ser socialista. De hecho, ver a ZP con sus ministras evoca más a la imagen de un régimen pasado con su sección femenina que a un plano real de igualdad, en el que el sexo, y la apariencia no sean elementos diferenciadores entre las personas.

La imagen que acompaña este texto muestra lo que decía de los concursos de la tele. Es gracioso ver una pantallita que indica a los espectadores cuando deben aplaudir, en este caso a la miembra más célebre del PSOE. Da igual que el guión sea malo, los borregos a balar.

Y volviendo al sexismo del lenguaje, y para evitar caer en ese error, os diré que, efectivamente, la de la imagen es una alta carga pública (si decimos que es un alto cargo público quizás se enfada).

Salud!

sábado, 7 de junio de 2008

FIRMA POR LA SANIDAD PÚBLICA

A través de Dani me ha llegado un correo electrónico de la Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid. Puedes apoyar su denuncia a través de su web:
http://www.casmadrid.org/

Os dejo el texto de la carta:

"CARTA AL GOBIERNO DE LA NACIÓN Y A LOS DIFERENTES GRUPOS PARLAMENTARIOS

La persona abajo firmante.

• Convencido/a de que la sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las empresas privadas.

• Convencido/a de que la introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes.

SOLICITO: La derogación de la Ley/15/97 y cualquier otra que permita a las empresas privadas gestionar la sanidad pública."

jueves, 22 de mayo de 2008

CAROD, UNA MOSTRA D'ESTUPIDESA HUMANA

"Però deixi que li digui una cosa: encara que visquéssim pitjor, jo també voldria una Catalunya independent "

"no hi ha res millor que la responsabilitat que un mateix decideixi sobre un mateix i no carregui les culpes a ningú"

"Amb això s'acabaria la història i la cançó de que tota la culpa la té Madrid"

Josep-Lluís Carod-Rovira

Però si la cançò de que la culpa la té Madrid... la canta ell! Quin morro, aquest paio!

El millor que podria fer aquest individu per Catalunya és deixar de anar fent el ridícul allà per on passa. Que a Portugal encara estan pel terra, rient.

D’altra banda, en Carod deixa clara una altra cosa. Els seus ensomnis estan per sobre del benestar de la gent. Hom ha d’estar a política per a que la gent visqui millor, no per altra cosa. Una mostra de l’estupidesa humana.

Salut!

Sergi Sanz (Xe-xi San a la Xina)

sábado, 3 de mayo de 2008

ENTREVISTA A FÉLIX DE AZÚA

Hace ya algunos meses, en una de las reuniones de la Agrupación de Jóvenes, pensamos que sería interesante dotar de contenidos a nuestra próxima página web que sirviesen a la reflexión, que es un buen mecanismo para formarse un criterio. En ese momento yo estaba acudiendo a una optativa de Félix de Azúa titulada "10 Pensamientos Críticos", una buena introducción a la evolución del pensamiento. Fue entonces cuando le comenté lo de hacerle una entrevista, a lo que Félix, que es una persona muy cercana y de trato encantador, puso todas las facilidades del mundo. Preparé las preguntas, y el día de la entrevista -un miércoles por la mañana- vino también Yago, un colega de la escuela y simpatizante de C's que improvisó alguna pregunta. Y es que al final, la entrevista salió sola.

Félix de Azúa es un intelectual de peso, crítico y con buen sentido del humor. Os recomiendo que prestéis atención a la entrevista y también que os hagáis con un ejemplar de Ovejas Negras, un recopilatorio de los artículos que ha ido publicando, editado por Bruguera. En ese libro podréis ver la capacidad que tiene para hacer artículos de actualidad intemporales en el sentido que sobrepasan la simple crónica u opinión para convertirlos en obras literarias, históricas y filosóficas.

Aquí está el video de la entrevista:



Salud!

jueves, 1 de mayo de 2008

1 de Mayo

Criticamos la servidumbre de la mayoría de centrales sindicales al poder político nacionalista apoyando la construcción de naciones imaginadas. Denunciamos la complicidad de determinados sindicatos con la pérdida de calidad de los servicios públicos y la merma en la libertad de circulación de los trabajadores públicos.

Ciudadanos- Partido de la Ciudadanía celebra el 1º de Mayo porque considera que el día internacional del trabajo tiene plena actualidad en el siglo XXI. Son muchos los logros alcanzados por los trabajadores, pero son también muchas las conquistas por realizar. Importantes mejoras están por conseguirse en aspectos como la seguridad laboral, las desigualdades salariales, falta de formación profesional o conciliación de la vida laboral y familiar.

Es prioridad de Ciudadanos, en el marco de la Unión Europea, la erradicación de la pobreza, del trabajo precario y del paro de larga duración. Especial atención y esfuerzos requiere para nosotros la escasa remuneración del trabajo juvenil y sus altas cotas de desempleo. De igual manera nos preocupa el paro de larga duración, por lo que la formación profesional y la orientación laboral que favorezcan la inserción laboral de los trabajadores en esa situación es una de nuestras primeras reivindicaciones.

Para avanzar en estos objetivos, y dada la situación de desaceleración e inflación que padece nuestra economía, junto a medidas coyunturales que atajen y palien el paro y sus efectos, es necesario articular propuestas estructurales que favorezcan el control de las tensiones inflacionistas, la productividad y la eficiencia de nuestra economía. Debemos sustituir un patrón económico basado fundamentalmente en el sector de la construcción, alentado irresponsablemente por el Gobierno, por otro cuya base se amplíe con más inversiones en tecnología, infraestructuras, educación y formación permanente de los trabajadores.

Criticamos la servidumbre de determinadas centrales sindicales al poder político nacionalista. Inaceptable consideramos el apoyo que prestan a la construcción y desarrollo de naciones imaginadas como la catalana, la vasca o la gallega y al fraccionamiento del actual marco de relaciones laborales en diecisiete marcos autonómicos. Criticamos la total contradicción que supone la exigencia de un marco de relaciones europeo que reclaman UGT y CCOO y su apoyo a unos Estatutos autonómicos que establecen dividir en diecisiete el actual marco español. La contradicción que supone denunciar el dumping salarial, el deterioro de condiciones de trabajo o la concurrencia fiscal que se producen por la falta de un único espacio europeo de relaciones laborales, y sustentar al mismo tiempo la involución que supone la aparición de marcos regionales ineficaces para responder a la dimensión cada vez más europea y mundial de las relaciones empresariales y comerciales.

Denunciamos la complicidad de determinados sindicatos con la pérdida de calidad de los servicios públicos y la merma en la libertad de circulación de los trabajadores públicos que se deriva de la exigencia de un nivel excesivo de las lenguas cooficiales para el acceso a la función pública con independencia de si el puesto supone relación con el público o con la comunicación, o bien se trate de un experto en tecnologías de internet o un investigador oncológico. Nos oponemos a que se utilice la lengua para reducir la competencia y reservarse así el acceso a los puestos de trabajo de la administración autonómica a nuevas elites políticas y burocráticas en detrimento de la incorporación de talentos y capacidades tan necesarias para la mejora de la administración pública y de nuestra sociedad.

Ciudadanos aboga por un sindicalismo libre de los poderes políticos que represente verdaderamente los intereses de los trabajadores, que no se pliegue a las exigencias de las grandes multinacionales, que negocie y pacte mejoras laborales y sociales de los ciudadanos trabajadores y que no interiorice el discurso identitario que sólo beneficia a las élites dominantes.

lunes, 21 de abril de 2008

AMA, AMA Y ENSANCHA EL ALMA



Quisiera que mi voz fuera tan fuerte
que a veces retumbaran las montañas
y escuchárais las mentes-social-adormecidas
las palabras de amor de mi garganta.

Abrid los brazos, la mente y repartíos
que sólo os enseñaron el odio y la avaricia
y yo quiero que todos como hermanos
repartamos amores, lágrimas y sonrisas.

De pequeño me impusieron las costumbres
me educaron para hombre adinerado
pero ahora prefiero ser un indio
que un importante abogado.

Hay que dejar el camino social alquitranado
porque en él se nos quedan pegadas las pezuñas
hay que volar libre al sol y al viento
repartiendo el amor que tengas dentro.

Extremoduro

lunes, 14 de abril de 2008

14 DE ABRIL DE 1931

Hace un montón de años, 77, para ser exactos un rey tuvo que salir por patas. Ya sabéis por donde voy, así que no voy a explicar mucho más sobre la proclamación de la II República. Estoy muy liado en la uni como para ponerme a escribir un buen post.

Pero lo que no quiero hacer es dejar de aprovechar la oportunidad para recordar el título preliminar de la Constitución del 31. Ahí va:

CONSTITUCIÓN DE 1931

Como Presidente de las Cortes Constituyentes y en su nombre, declaro solemnemente que éstas, en uso de la soberanía de que están investidas, han decretado y sancionado lo siguiente:


ESPAÑA, EN USO DE SU SOBERANÍA, Y REPRESENTADA POR LAS CORTES CONSTITUYENTES, DECRETA Y SANCIONA ESTA CONSTITUCIÓN


TÍTULO PRELIMINAR


Disposiciones generales


Artículo primero.

España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.


Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.


La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones. La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.

Artículo 2º.
Todos los españoles son iguales ante la ley.


Artículo 3º.

El Estado español no tiene religión oficial.


Artículo 4º.

El castellano es el idioma oficial de la República.
Todo español tiene obligación de saberlo y derecho de usarlo, sin perjuicio de los derechos que las leyes del Estado reconozcan a las lenguas de las provincias o regiones.

Salvo lo que se disponga en leyes especiales, a nadie se le podrá exigir el conocimiento ni el uso de ninguna lengua regional.


Artículo 5º.

La capitalidad de la República se fija en Madrid.


Artículo 6º.

España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional.


Artículo 7º.

El Estado español acatará las normas universales del Derecho internacional, incorporándolas a su derecho positivo.


Y para saber de que va eso del republicanismo, dos libros. Uno el de "Contra Cromagnon" de Félix Ovejero, y otro el de Juan Antonio.

EL TRANSVASE DEL EBRO

No se si me he acabado de enterar. ¿No había que votar a los socialistas, entre otras cosas, porque si ganaba el PP, iban a hacer el transvase del Ebro? Pues ha ganado el PSOE, y lo hacen precisamente lo hacen los que decían que no lo iban a hacer.

Una recomendación musical, que puede venir al cuento de la política a la que nos tienen acostumbrados los grandes partidos es la canción Discurso Déspota, de Náspid Franzapán. Se puede escuchar en su página de MySpace. Para los perezosos, la letra es la siguiente:

DISCURSO DÉSPOTA

Hoy estamos reunidos nuevamente una vez más,
Para reiterar que no vamos a repetir lo que se dijo ya varias veces en más de una ocasión.

No vamos a permitir que se siga permitiendo lo que no está permitido.
Es inconcebible lo que no se puede concebir!

Nos comprometemos a terminar de una vez por todas lo que no se empezó, para que las futuras generaciones lo puedan continuar.

Y que quede en claro: nuestra gestión no está a favor ni en contra, sino, todo lo contrario.

Somos conscientes de la gravedad en la que estamos inmersos, y tenemos conciencia también que ésta gravedad nos tiene sujeto de los pies, nos impide volar por culpa de leyes ridículas como la ley de la gravedad!

Asimismo, asumimos el compromiso de terminar con la hipocresía hasta las últimas consecuencias, y aunque el día de mañana no podamos cumplirlo, hoy lo afirmamos para lograr el consenso y la unidad nacional.

Si aún no pudimos solucionar esta situación, es debido a la herencia de la administración anterior que intentó justificarse con torpes excusas, echándole la culpa al gobierno que los precedió.

A partir del día de hoy el peso, la moneda nacional, así como la divisa estadounidense, estarán destinadas a quienes asumieron el divino mandato, a quienes conllevan la sagrada misión de conducir nuestra nación a la gloria, es decir, nosotros.

Mientras, que la población recibirá sus haberes en lecop, seculon, patacones, paladines, bono provincial, bono nacional, vos´no cobras…

Para conservar nuestros haberes dignos como mandatarios, nos vemos obligados a implementar nuevos aranceles e impuestos…el peaje sufrirá una suba del 20 %...a la ida, y a la vuelta el 40%; así como también habrá una leve quita del 89,2% en jubilaciones y pensiones que superen los $32 - moneda nacional.

¿Les parece muy duro lo de los jubilados?

Pero, díganme: ¿qué problema pueden tener los jubilados? Si les seguimos pagando un sueldo aun cuando hace años que han dejado de trabajar!....no hacen nada!...y les seguimos pagando…

Y digo yo, por qué no hacen como los viejos en USA que tienen guita y se van a Miami y no rompen las pelotas!! Nooooo…ellos insisten en hacerse los carenciados…encima, se quejan!

“no tengo plata para los remedios…”, si no tienen plata para los remedios, por qué dilapidan la jubilación que tanto nos cuesta brindarles, dándole de comer todos los días en la plaza a las palomas!

¿Acaso el alpiste es gratis? ¿el pan es gratis?, ¿el alimento balanceado tweety es gratis? Las alimentan con nuestro dinero, para derribar nuestra economía…y lo peor es que lo hacen adrede, por que es sabido que más del 27% del presupuesto nacional se nos va en combatir a las palomas que son una plaga! Las ratas voladoras!

Yo tengo la solución para que no jodan más esos viejos subversivos!!!
Paredón a los jubilados! Paredón a los jubilados!!!
Y a los maestros también!…por las dudas.

(Náspid Franzapán, Pasado Violento, 2004)

Salud!