HACIA UNA IZQUIERDA CÍVICA

...este planteamiento, que definimos como Izquierda Cívica, constituye el núcleo del discurso político de Ciutadans y recoge el valor humanista del liberalismo político y la sensibilidad social del socialismo democrático. Es un proyecto liberal, porque se orienta a la libertad de los ciudadanos para ser y para elegir los términos de su proyecto vital. Es un proyecto que se sitúa a la izquierda, porque no concibe una libertad efectiva sin justicia social y sin igualdad real de oportunidades para todos...

lunes, 18 de febrero de 2008

UN PREMIANENC A LES LLISTES DE CIUTADANS

Publicat a Diari del Maresme

La notícia diu així:

UN PREMIANENC A LES LLISTES DE CIUTADANS
17.02.08

Es diu Sergi Sanz i va el número 14 a les llistes. Secretari Segon del Consell General, és natural de Premià de Mar i, en aquests moments, està acabant els estudis d'Arquitectura i mai havia militat en cap partit polític fins que va aparèixer Ciutadans-Partit de la Ciutadania, del que és membre des del principi.

Els valors de Sanz

Sergi Sanz ens explica que està a Ciutadans "pels principis que es defensen, i m'hi he implicat seriosament per a sumar esforços de cara a donar a conèixer les idees que defensem. El que ens estructura es una visió ideal de la democràcia i la ferma defensa dels valors que fonamenten la democràcia liberal d'arrel europea: defensa radical del concepte de ciutadania, i també de laïcisme, igualtat i llibertat".

_____

Aquest és el text complet que els hi vaig enviar:

A CIUTADANS

No havia militat abans a cap partit polític. La política m'interessa des de fa temps, però. Em vaig implicar amb Ciutadans des del principi, participant a l'Agrupació de Maresme Sud (amb seu a Premià de Mar) des d'abans del Congrés Fundacional del partit, al que hi vaig assistir com a delegat d'aquesta agrupació. M'hi vaig apropar a través dels manifestos de l'associació cívica Ciutadans de Catalunya -impulsada, com és conegut, per 15 persones entre les que s'hi trobaven intel·lectuals, periodistes i artistes- ja que els compartia plenament. Jo era un més d'aquells que havien votat Maragall pensant que si l'esquerra governava Catalunya es trencaria amb la trajectòria traçada pel nacionalisme conservador de Pujol. La desil·lusió va arribar aviat i la sorpresa, desagradable: el tripartit és l'hereu directe de Pujol i els que deien ser d'esquerres sembla que no ho son. No ho són perquè l'esquerra és llibertaria i igualitària, o no és esquerra.

Estic a Ciutadans pels principis que es defensen, i m'hi he implicat seriosament per a sumar esforços de cara a donar a conèixer les idees que defensem. El que ens estructura es una visió ideal de la democràcia i la ferma defensa dels valors que fonamenten la democràcia liberal d'arrel europea: defensa radical del concepte de ciutadania, i també de laïcisme, igualtat i llibertat (si és que no estan ja englobats en una definició àmplia de ciutadania). És un partit que beu del liberalisme progressista perquè busca la màxima llibertat per a la gent, per als ciutadans. Beu del socialisme democràtic perquè aquesta llibertat no és tal si no hi ha igualtat d'oportunitats per a tothom. Dit amb termes més comuns, és un partit que es situa al centre-esquerra. Un partit que no és dogmàtic, on les conclusions i determinacions que es prenen emanen de la raó i el pensament, i no dels sentiments.

D'aquesta manera, la nostra proposta (veure programa) de cara a les eleccions generals es poden classificar al voltant de quatre eixos:

- Model d'estat
- Defensa de les llibertats i els drets dels ciutadans
- Defensa dels drets socials i l'estat del benestar
- Defensa de la democràcia i la regeneració política.

Salut!

domingo, 17 de febrero de 2008

LA UNIÓN EUROPEA Y KOSOVO

Pues parece que en Kosovo algunos han decidido declarar “la independencia” cuando se refieren en realidad a una secesión. Y por lo visto la mayoría de países van a asumir las recomendaciones del plan presentado por la ONU aceptando dicha declaración y estableciendo relaciones oficiales con las nuevas instituciones kosovares.

Una secesión es siempre un fracaso. Es el fracaso mismo de la democracia, que sirve para igualar a la gente en derechos y oportunidades, que se estructura alrededor de principios como la libertad, la igualdad y la justicia. Una secesión es justo lo contrario a la universalización del derecho, de la igualdad entre las personas. Es el triunfo de la frontera frente a la libertad. Porque aunque algunos crean lo contrario, una frontera nueva no hace otra cosa que generar desigualdades y limitar libertades. Es por eso, por lo absurdo que resulta crear nuevas fronteras, que considero que los países pertenecientes a la siempre creciente Unión Europea deberían manifestarse con unanimidad en contra de esa secesión, no reconociendo un Kosovo independiente.

La Unión Europea tiene que caminar hacia la unión política, superando la simple unión de mercado para acabar igualando en derechos a sus miembros. Esa unión política sólo es posible superando el localismo, lo regional, los privilegios territoriales y el conservadurismo rancio del nacionalismo, en el que todavía hoy creen muchos en Europa. Por coherencia con lo que tiene que ser la UE, se tiene que rechazar la secesión de Kosovo.

martes, 12 de febrero de 2008

DEDICADOS A SABINA

Quién te ha visto y quién te ve
cantando a un presidente,
hombre blanco, lengua de serpiente
y hoy vendido a zetapé.

Quién te ha visto y quién te ve
un tiempo en el exilio,
alcohol, drogas, dominio
y hoy vendido al poder.

Reaccionario un buen rato es ZP,
no creas que lo es menos que el PP.

domingo, 10 de febrero de 2008

JUVENTUDES ESTELIANAS

Ayer, Antonio Robles daba una conferencia sobre educación en la Biblioteca Central de Terrasa cuando de pronto reaparecieron los espíritus de los años 30, esos años 30 de fascismos y totalitarismos feroces.

Irrumpir en un acto a gritar cuatro consignas aprendidas no es manifestarse. Es intimidar. Lo hicieron las juventudes hitlerianas, el fascio de Mussolini, los jóvenes de la Falange y las JONS, y hoy en día, además, lo que podríamos llamar como Juventudes Estelianas (aunque también los hay que llevan aguiluchos).

Salud!

viernes, 8 de febrero de 2008

LA COSTUMBRE POR CONTRATO

Hoy nos hemos enterado de la propuesta de Rajoy para inmigración. Lo que más me ha llamado la atención de la propuesta es que en el “contrato” figura la obligatoriedad de respetar las costumbres de España, algo que me asusta por lo que puede esconder una afirmación de ese tipo.

Un país democrático tiene sentido en la medida que se construye para alcanzar unos máximos de libertad e igualdad. Para ello, se legisla. Por eso, tanto al inmigrante como al que ha nacido en ese país, lo que se le debe exigir es el respeto a la ley. Exigir el respeto a las costumbres a los inmigrantes es, directamente, antidemocrático, como lo es cualquier otra muestra de nacionalismo. Es la exaltación de “lo mío”, del localismo rancio, de la cultura de pandereta y procesión. Es la negación misma del individuo como ser capacitado para sobreponerse a las condiciones de su entorno y rechazarlas. Pero parece que el PP quiere para el conjunto de España lo que dice –ahora– rechazar para los lugares donde existe el conocido “nacionalismo periférico”. El nacionalismo es nacionalismo y punto. Y es antidemocrático, siempre. “Una grande y libre; Ein reich, ein volk, ein Fürer; Una llengua, una cultura, una terra”; todas esas expresiones me producen auténtico pánico.

La costumbre impuesta desde el Estado atenta contra su laicidad. La imposición de costumbres o tradiciones no hace otra cosa que esclavizar. Es una medida profundamente antiliberal, en el sentido humano del término, que aniquila al ciudadano para convertirlo en borrego. Es la conclusión de un imaginario que plantea los Estados como una especie de zoológico destinado a preservar las ensoñaciones y delirios identitarios de la mayoría a sus miembros: una visión completamente reaccionaria.

Para acabar, y tras conocer sus reacciones, quiero decir que el PSOE no tiene autoridad moral para criticar esa propuesta. El PP desvela que, a nivel nacional, sostiene –en ese campo– las mismas tesis que el PSC (que es su partido en Cataluña) y demás partidos nacionalistas, para sus regiones. Si es que, al final no son tan distintos. Reaccionarios que dicen ser de centro, y reaccionarios que dicen ser de izquierdas.

Salud!

lunes, 4 de febrero de 2008

EL MARTES, CIUDADANOS CON LOS DE ÁGORA SOCIALISTA

Que tal si quedamos el martes? El próximo martes, día 5 de febreo, Albert Rivera, presidente de Ciudadanos y cabeza de lista para el Congreso por Barcelona, presenta el programa electoral en el contexto de las conferencias a las que nos han invitado los de Ágora Socialista, una corriente interna del PSC crítica con la deriva nacionalista de ese partido.

Es un buen momento para recordar que en Ciudadanos, el ideario recoge el socialismo democrático y el liberalismo progresista. No está de más aquí citar al fundador del PSOE, Pablo Iglesias y una frase suya a la que suelo recurrir habitualmente. Dice así:

Quienes contraponen liberalismo y socialismo, o no conocen el primero o no saben los verdaderos objetivos del segundo.

El nacionalismo es antiliberal porque atenta contra la libertad de las personas. Es antisocialista, y no puede ser de izquierda porque atenta contra la igualdad. Decir que se es de izquierda y nacionalista es una auténtica farsa.

En fin, el programa de Ciudadanos ya es público, y vamos a empezar a explicarlo con detenimiento. Toda propuesta está fundamentada. Toda propuesta responde a la realidad y es posible llevarla a cabo. Y todo el programa sirve para lo siguiente:

1. Garantizar la igualdad de los ciudadanos españoles
2.Aumentar y mejorar las libertades civiles e individuales.
3. Aumentar y mejorar los derechos sociales y del estado del bienestar
4. Regenerar la política y profundizar en la democracia.

Trataré de explicarlo a través, también, de artículos en Criterio, que los tengo un poco abandonados por falta de tiempo.

Bueno, lo dejo aquí que me estoy enrollando demasiado. Así pues, nos vemos el próximo martes, 5 de Febrero, a las 19.30 horas en el Centro Cívico "La Sedeta", que está en la calle Sicilia número 321 (entre Industria y Padre Claret). Si váis en metro os va bien bajar en la Plaza Joanich o en Sagrada Familia.

Salud!

sábado, 2 de febrero de 2008

CARTA A MIS AMIGOS DE JUVENTUDES LIBERALES

Viendo que pedís el voto para Albert Rivera en Barcelona, y para Rosa Díez en Madrid, debo confesar que lamento que no veáis suficientemente las diferencias que existen entre Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y la plataforma de Rosa Díez.

La regeneración política que necesita España pasa por la propia regeneración de la forma de hacer política, y el funcionamiento de los partidos políticos. En Ciudadanos los afiliados eligen las listas por primarias, eligen a sus órganos, los estatutos y el ideario de forma participativa y con democracia interna. Es un caso inédito en estos tiempos: gente proveniente de la sociedad civil, interesada en política y desanimada, a la vez, con el panorama de los partidos vigentes, se reúnen a raíz de unos manifiestos y construyen un partido político desde cero. Un partido político que es liberal porque se crea para la libertad de las personas, y que está a la izquierda porque no concibe esa libertad sin igualdad de oportunidades. Un partido, progresista de nuevo cuño.

Por el contrario, en la plataforma de Rosa Díez no hay democracia interna, y han demostrado que anteponen también los propios intereses “de marca” a asumir la responsabilidad histórica que se tiene rechazando de forma unilateral la coalición electoral con C’s. No voy a negar que desconfíe de las posibilidades de una persona que lleva 30 años metida en política pueda regenerar nada. A un tendero que lleva toda la vida vendiendo yogures caducados no le compraría un yogur aunque cambiase la tienda. Así pues, me decepciona que desde Juventudes Liberales se proponga votar algo viejo en Madrid, y algo nuevo en Barcelona, cuando lo nuevo, lo transparente, está en toda España. Ciudadanos se presenta en todas las circunscripciones. Ese es el voto útil, el voto transparente, real. Sin amagos.

Así de memoria os recuerdo los cabezas de lista de las provincias con más posibilidades de éxito de C’s: Albert Rivera en Barcelona, Fernando Landecho en Madrid, Ángel Bataller en Málaga, José Gámez en Valencia, Alfonso Garzón en Soria… y así hasta las 52 circunscripciones electorales (comprenderéis que no recuerde el nombre de todos los compañeros). Y hay alguna encuesta que da entrada a Fernando Landecho en Madrid. El problema es que no están publicadas porque no interesa.

Por último, creo que antes de pedir el voto para un partido político, habría que esperar a conocer el programa. Que yo sepa, Rosa Díez no ha hecho público su programa, aunque está claro que lo que ella diga va a misa (es la que manda).

El programa de Ciudadanos, en cambio, ya está publicado, es accesible, ha sido elaborado de forma participativa por la militancia y asume los retos políticos con valentía, sin demagogia. Nuestro partido necesita programa, porque es algo elaborado de forma consensuada, y consensuar y acatar son cosas muy distintas. Poco a poco lo iré desgranando en mi blog.

Espero que valga para la reflexión, y rectificación, si cabe. En cualquier caso, gracias por la atención.

Sergio Sanz

_____
Publicado en JuventudesLiberales.org.