SOBRE LO CARCA Y LO MODERNO (PARTE I)

La dictadura había aislado cultural, política y económicamente a España del resto de Europa, de las democracias y la modernidad. A través de la censura, se limitaba el acceso a la información y, en la escuela, se educaba en el dogma del nacionalcatolicismo a través de la Formación del Espíritu Nacional. El régimen trataba de reducir así la capacidad crítica de los españoles. Lo importante era, entonces, que los españolitos aprendieran que España era "una, grande y libre" y que el espíritu nacional les conducía a la "unidad de destino en lo universal". Que pensaran otra cosa podría hacer que se opusieran a los fundamentos del régimen, y por tanto, atentaran “contra España”.

Pese a todo, o quizás por eso, en los últimos años de la dictadura –dicen los viejos-, en Barcelona se respiraba rebeldía y transgresión. Un desorden causado por una generación que, habiendo nacido y crecido bajo una dictadura, ansiaba la libertad. Una generación a la que le quedaba demasiado lejos la guerra civil como para tener miedo a un paradigma importado de contrabando, a través de la Junquera. El viejo orden del franquismo quedaba derrotado por una modernidad que, irremediablemente, hacía del discurso oficial algo carca, algo del pasado.

Sin embargo, durante los primeros años de la transición democrática, sucedería algo insólito. El "Movimiento Nacional" en lugar de disolverse cambiaría su nombre por el de "Construcció Nacional" y, bajo su paraguas, se construiría un nuevo paradigma que fraguaría a través del victimismo de la nueva élite. Esa que se otorgaría la representatividad de Cataluña haciendo que la diversidad se considerase, nuevamente, algo a corregir. Con unos dogmas renovados, se reproduciría un discurso simétrico al del franquismo, a una escala territorialmente más reducida. Lo de "una grande y libre" se sustituiría por lo de "la cultura, la llengua i els drets històrics". Y el "ataque" de los "rojos" a "España" sería sustituido por una "España" que "ataca" a "Catalunya", dibujando el paraíso de los nuevos canallas, dispuestos sustituir a los anteriores en eso de vivir del patrioterismo.

Por supuesto, de la misma manera que el viejo régimen necesitó de la censura y la manipulación en la escuela para apuntalar su “Movimiento Nacional”, la “Construcció Nacional” necesitaría también apuntalarse a través del control sobre la escuela y los medios de comunicación. Pensar de forma distinta a las verdades del nuevo régimen, como pasó anteriormente, sería atentar “contra Catalunya". Algo que diría muchas veces Jordi Pujol, pero también Pasqual Maragall y José Montilla en su continuismo de la doctrina nacionalista.

Cabe resaltar que lo que se está comparando aquí son discursos, ya que está claro que el "Movimiento Nacional" se impuso por las armas, y la "Construcció Nacional" es algo que merecen los catalanes, de la misma manera que el estudiante que no se esfuerza merece el suspenso. Y como se están comparando discursos, lo mejor es citar algunos de ellos, sin revelar previamente a quien pertenece cada uno:

Primer fragmento:

(...) La unitat ens farà forts. Ho hem vist darrerament amb l’extraordinària resposta i repercussió política que ha tingut el text “Per la Dignitat de Catalunya” i les més de 200 declaracions d’altres institucions municipals, econòmiques, socials i eclesiàstiques del nostre país en favor de l’Estatut.

Som un poble que ve de lluny i anirà, unit, més lluny encara. Fa tot just deu dies que vam commemorar, amb tota la solemnitat, el 650 aniversari de l’establiment de la Generalitat de Catalunya.

No hi ha pràcticament cap país a tota Europa que tingui una institució de govern tan antiga com Catalunya.

La nostra voluntat d’autogovernar-nos ni comença ni acaba amb una sentència. Es troba fortament arrelada en la nostra història, en la nostra llengua i en la nostra cultura i ha demostrat que és capaç de superar totes les adversitats. (...)

Segundo fragmento:

(...) Tots els catalans hi tenen cabuda en aquesta gran tasca i de tots la pàtria necessita. La fita de la Construcció Nacional continua oberta a tots aquells que hi acudeixin amb honradesa i esperit de servei. Només així, estretament units i compenetrats amb el que a Catalunya devem, podem fer que les generacions que vindran evoquin amb gratitud i respecte l’obra comú de les generacions que han tornat a Catalunya els dies de glòria i prestigi. (...)

Después leer ambos fragmentos, podrían parecer atribuibles a una misma persona, pero no es así. Aquel que se considere demasiado anarca para tanto patrioterismo, demasiado moderno para tanto arcaísmo, y demasiado realista para tanto mito, no puede hacer otra cosa que calificar a ambos discursos de caspa y rancio patrioterismo nacionalista.

Poe eso conviene, llegados a este punto, revelar a los autores de esas citas. La primera pertenece al discurso pronunciado por José Montilla durante el Fin de Año de 2009. Un discurso que no puede sorprender a nadie porque no se desvía de los márgenes del paradigma imperante. Y que va en la línea de la "Catalunya espiritualment gloriosa" de su socio Ernest Benach. Pero para obtener la segunda cita, el que escribe estas líneas ha tenido que recurrir a Google, persiguiendo una intuición. Una intuición que le ha llevado a introducir "discurso + fin de año + franco + gloria" en el famoso buscador, obteniendo así un discurso pronunciado por el dictador Francisco Franco un Fin de Año, el de 1951. Por supuesto, para que pareciese atribuible a Montilla había que traducirlo al catalán, cambiar "españoles" por "catalans", "España" por "Catalunya" y "Movimiento Nacional" por "Construcció Nacional". El original es así:

(...) Todos los españoles caben en esta gran tarea y de todos la Patria necesita. Las filas del Movimiento Nacional siguen abiertas a cuantos acudan a ellas con honradez y espíritu de servicio. Sólo así, estrechamente unidos y bien penetrados de lo que a España debemos, podemos hacer que las generaciones venideras evoquen con gratitud y respeto la obra común de las generaciones que han devuelto a la Patria sus días de gloria y de prestigio. (...)

El hecho de que cambiando únicamente “España” por “Catalunya” y “Movimiento” por “Construcció” en determinados pasajes discursivos del dictador se obtenga un discurso equivalente al discurso catalanista, debería servir para activar las alertas intelectuales, culturales, cívicas y sociales en contra del mismo. Hoy nadie cuestiona que los 40 años de “Movimiento Nacional”, definiendo una sociedad sobre la base de los parámetros doctrinales del nacionalcatolicismo, supusieron un atraso para la calidad de vida de los españoles. Un atraso producido por un aislamiento cultural y unos recortes en las libertades cívicas y políticas acabaron con la democracia en nombre de la gloria de una patria. Así que conviene también empezar a plantearse si la “Construcció Nacional” no ha supuesto ya un atraso para los catalanes, respecto al escenario en el que podrían encontrarse si el discurso que hubiese definido la política catalana de los últimos 30 años hubiese sido otro, un discurso moderno, abierto, progresista, adecuado a la realidad del tiempo que ha corrido. Un tiempo en el que han cambiado las circunstancias económicas y demográficas globales, y en el qué las fronteras culturales se han disuelto gracias a herramientas de comunicación, como Internet, y en el que la idea de la patria pierde valor en favor de una sociedad global, en la que la gente se entiende en un inglés chapurreado y se desplaza mediante vuelos baratos. Una sociedad en la que los retos son también globales. Algo a lo que el nacionalismo, en tanto que es un discurso que pertenece al pasado en el que se exalta la patria y la frontera, no es capaz de dar solución. Conviene combatir su caspa de forma racional, reactivando el pensamiento, rebatiendo de forma desapasionada a la doctrina trascedentalista de la demagogia patriotera, desde la solución práctica y transparente. Toca tomar conciencia del cambio de paradigma, pero esta vez de verdad.

Salud

SAURA I EL XAMPANY FRANCÈS

Em sembla ridícul atorgar el semàfor vermell al conseller Joan Saura per preferir el xampany francès al cava català. A més, en el comentari que es fa s’afirma que “una cosa es que ho prefereixi, i una altra que ho digui”. És curiós, però em sembla veure que el que es fa és animar a un polític a mentir. A Joan Saura se li pot atorgar el semàfor vermell per ser un desastre com a conseller o per dir que és d’esquerres quan en realitat és de dretes tant pel que fa a matèria de redistribució de la riquesa i allò de “la solidaritat té límits" o el seu conservadorisme cultural. Però no per fugir del localisme arcaic a l’hora de dir en una entrevista quines són les seves preferències gastronòmiques. Jo mateix m’estimo més la pizza a la coca de recapte, o el rock a la sardana.

Però ja se sap, a Espanya encara domina la cultura de “lo mío és mejor”, aquella rèmora rància del nacionalisme decimonònic i del que fins i tot els publicistes d’un rentaplats van fer un anunci on es veia la competició entre Villarriba i Villabajo. Precisament, aquesta fe arcaica, té especial força a Catalunya. I els jovenets de la JNC amb allò del “Catalonia is not Spain”. S’equivoquen, ells formen part precisament de l’Espanya més rància i antiga.

Sergi Sanz
_____
Carta publicada a e-noticies.

UN PREMIANENC A LES LLISTES DE CIUTADANS

Publicat a Diari del Maresme

La notícia diu així:

UN PREMIANENC A LES LLISTES DE CIUTADANS
17.02.08

Es diu Sergi Sanz i va el número 14 a les llistes. Secretari Segon del Consell General, és natural de Premià de Mar i, en aquests moments, està acabant els estudis d'Arquitectura i mai havia militat en cap partit polític fins que va aparèixer Ciutadans-Partit de la Ciutadania, del que és membre des del principi.

Els valors de Sanz

Sergi Sanz ens explica que està a Ciutadans "pels principis que es defensen, i m'hi he implicat seriosament per a sumar esforços de cara a donar a conèixer les idees que defensem. El que ens estructura es una visió ideal de la democràcia i la ferma defensa dels valors que fonamenten la democràcia liberal d'arrel europea: defensa radical del concepte de ciutadania, i també de laïcisme, igualtat i llibertat".

_____

Aquest és el text complet que els hi vaig enviar:

A CIUTADANS

No havia militat abans a cap partit polític. La política m'interessa des de fa temps, però. Em vaig implicar amb Ciutadans des del principi, participant a l'Agrupació de Maresme Sud (amb seu a Premià de Mar) des d'abans del Congrés Fundacional del partit, al que hi vaig assistir com a delegat d'aquesta agrupació. M'hi vaig apropar a través dels manifestos de l'associació cívica Ciutadans de Catalunya -impulsada, com és conegut, per 15 persones entre les que s'hi trobaven intel·lectuals, periodistes i artistes- ja que els compartia plenament. Jo era un més d'aquells que havien votat Maragall pensant que si l'esquerra governava Catalunya es trencaria amb la trajectòria traçada pel nacionalisme conservador de Pujol. La desil·lusió va arribar aviat i la sorpresa, desagradable: el tripartit és l'hereu directe de Pujol i els que deien ser d'esquerres sembla que no ho son. No ho són perquè l'esquerra és llibertaria i igualitària, o no és esquerra.

Estic a Ciutadans pels principis que es defensen, i m'hi he implicat seriosament per a sumar esforços de cara a donar a conèixer les idees que defensem. El que ens estructura es una visió ideal de la democràcia i la ferma defensa dels valors que fonamenten la democràcia liberal d'arrel europea: defensa radical del concepte de ciutadania, i també de laïcisme, igualtat i llibertat (si és que no estan ja englobats en una definició àmplia de ciutadania). És un partit que beu del liberalisme progressista perquè busca la màxima llibertat per a la gent, per als ciutadans. Beu del socialisme democràtic perquè aquesta llibertat no és tal si no hi ha igualtat d'oportunitats per a tothom. Dit amb termes més comuns, és un partit que es situa al centre-esquerra. Un partit que no és dogmàtic, on les conclusions i determinacions que es prenen emanen de la raó i el pensament, i no dels sentiments.

D'aquesta manera, la nostra proposta (veure programa) de cara a les eleccions generals es poden classificar al voltant de quatre eixos:

- Model d'estat
- Defensa de les llibertats i els drets dels ciutadans
- Defensa dels drets socials i l'estat del benestar
- Defensa de la democràcia i la regeneració política.

Salut!

CARTA A MIS AMIGOS DE JUVENTUDES LIBERALES

Viendo que pedís el voto para Albert Rivera en Barcelona, y para Rosa Díez en Madrid, debo confesar que lamento que no veáis suficientemente las diferencias que existen entre Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y la plataforma de Rosa Díez.

La regeneración política que necesita España pasa por la propia regeneración de la forma de hacer política, y el funcionamiento de los partidos políticos. En Ciudadanos los afiliados eligen las listas por primarias, eligen a sus órganos, los estatutos y el ideario de forma participativa y con democracia interna. Es un caso inédito en estos tiempos: gente proveniente de la sociedad civil, interesada en política y desanimada, a la vez, con el panorama de los partidos vigentes, se reúnen a raíz de unos manifiestos y construyen un partido político desde cero. Un partido político que es liberal porque se crea para la libertad de las personas, y que está a la izquierda porque no concibe esa libertad sin igualdad de oportunidades. Un partido, progresista de nuevo cuño.

Por el contrario, en la plataforma de Rosa Díez no hay democracia interna, y han demostrado que anteponen también los propios intereses “de marca” a asumir la responsabilidad histórica que se tiene rechazando de forma unilateral la coalición electoral con C’s. No voy a negar que desconfíe de las posibilidades de una persona que lleva 30 años metida en política pueda regenerar nada. A un tendero que lleva toda la vida vendiendo yogures caducados no le compraría un yogur aunque cambiase la tienda. Así pues, me decepciona que desde Juventudes Liberales se proponga votar algo viejo en Madrid, y algo nuevo en Barcelona, cuando lo nuevo, lo transparente, está en toda España. Ciudadanos se presenta en todas las circunscripciones. Ese es el voto útil, el voto transparente, real. Sin amagos.

Así de memoria os recuerdo los cabezas de lista de las provincias con más posibilidades de éxito de C’s: Albert Rivera en Barcelona, Fernando Landecho en Madrid, Ángel Bataller en Málaga, José Gámez en Valencia, Alfonso Garzón en Soria… y así hasta las 52 circunscripciones electorales (comprenderéis que no recuerde el nombre de todos los compañeros). Y hay alguna encuesta que da entrada a Fernando Landecho en Madrid. El problema es que no están publicadas porque no interesa.

Por último, creo que antes de pedir el voto para un partido político, habría que esperar a conocer el programa. Que yo sepa, Rosa Díez no ha hecho público su programa, aunque está claro que lo que ella diga va a misa (es la que manda).

El programa de Ciudadanos, en cambio, ya está publicado, es accesible, ha sido elaborado de forma participativa por la militancia y asume los retos políticos con valentía, sin demagogia. Nuestro partido necesita programa, porque es algo elaborado de forma consensuada, y consensuar y acatar son cosas muy distintas. Poco a poco lo iré desgranando en mi blog.

Espero que valga para la reflexión, y rectificación, si cabe. En cualquier caso, gracias por la atención.

Sergio Sanz

_____
Publicado en JuventudesLiberales.org.

EL CONSTANTE EXPOLIO AL QUE SE NOS SOMETE A LOS CATALANES.

Jordi Pujol -accionista de la patria catalana- un determinado día señaló a “Madrid” y montó un negocio: el oasis catalán. Vivió de esas rentas algo más de dos décadas y, ahora, sus herederos siguen vigilando que el dedo apunte a su sitio, no fuera a ser que se descubriese el engaño. Los nacionalistas catalanistas suelen decir que los catalanes estamos sometidos a un expolio fiscal constante y, limitándonos a esas palabras, podríamos decir que es cierto. Lo que ocurre es que mienten al señalar a los ladrones: son ellos mismos.

Y es que podemos encontrar ejemplos del expolio en la subvención de 1.119.000 € en 2006 a la Plataforma Pro-Seleccions Esportives Catalanes o el 1.342.991 € que este año se destina presupuestariamente a entidades como la Associació d'Amics de la Bressola o la Institució Cívica i del Pensament Joan Fuster i Acció Cultural del País Valencià. Compararemos cifras. El presupuesto para obras hidráulicas de la Generalitat es de 1.238.538 €, 100.000 € menos que lo que cuesta la Plataforma Pro-Seleccions. También es significativo saber que los medios de comunicación públicos catalanes disponen de un presupuesto de importe consolidado que alcanza los 504.052.000 € (más de 4 veces que los medios públicos de la Comunidad de Madrid) mientras que el Servei Català de Salut dispone de una partida presupuestaria de 205.992.500 € de inversión real.

Jordi Pujol fue un gran vendedor: su doctrina ha tenido efectos transversales. Vendió bien a una buena parte de la sociedad catalana que los partidos nacionalistas, por su condición regional, son los que mejor pueden defender los intereses de los catalanes. El PSC no dudó en sumarse al carro con tal de chupar del bote; no ha querido ser un partido socialista, sus prioridades son otras. Gracias a la doctrina de Pujol como lugar común, Felip Puig pudo decir no hace mucho en un programa de televisión que “la independencia hay que tenerla siempre en la cabeza, pero no hay que hablar mucho de ella” sin que nadie le reprochase lo que oculta tras esa frase aparentemente inofensiva. ERC no se oculta y afirma trabajar cada día por la “independencia”. Y Montilla emula a Pujol yendo a Madrid a hablar de la desafección de “Cataluña con España”, como si Cataluña fuese una señora y España otra que se pelean en la cola del supermercado.

Tras esta breve exposición parece quedar claro a que el constante expolio al que se nos somete a los catalanes tiene por nombre “construcció nacional”. No cabe duda, necesitamos independizarnos, pero del nacionalismo: gastan nuestros tributos en chorradas y lo hacen en detrimento de, por ejemplo, la sanidad, la educación y las infraestructuras. Por no hablar del menoscabo de la igual libertad entre los catalanes, pero también entre todos los ciudadanos de España en un tiempo donde en lugar de construir feudos hay que construir una Unión Europea política que supere a la simple Unión Europea mercado.

Salud!

Sergio Sanz
Secretario Segundo del Consejo General de C's y Responsable de Comunicación de la Agrupación de Jóvenes.

_____

Publicado en Criterio.es.

"SKAPARATE NACIONAL"

Acabo de leer una noticia en un diario digital y no he podido contener la risa. Les explico: por lo visto, esta mañana una decena de muchachos de las JERC han acudido a protestar ante la delegación del gobierno contra “la incompetencia del Estado Español” en la gestión de las infraestructuras aunque los incompetentes sean algunos políticos y no la estructura en sí.

La risa se debe a que hace unos días Josep Lluís Carod-Rovira y a Manuela de Madre dijeron algo así como que en estos momentos no les iba bien el traspaso de las cercanías, que mejor lo solucionen –desde “Madrid” se entiende– y cuando ya esté todo arreglado entonces se traspasa. No deja de resultar curioso que desde el nacionalismo catalanista y el secesionismo se sostenga aquello que ya habrán escuchado de “si las cosas las gestionásemos desde aquí irían mejor” y cuando hay que demostrar que eso es cierto se echen atrás. Y es que los que sostienen esas tesis saben perfectamente que son inconsecuentes, van de farol. Hay grandes decisiones políticas determinadas en Bruselas –que está bastante más lejos de la Generalitat que “Madrid”- y decisiones nefastas de nuestros ayuntamientos –que cae normalmente a una distancia comedida de casa-. Ese farol se va desvelando poco a poco.

Ciertamente la solución no pasa por quien tenga la competencia: para que una infraestructura proyectada funcione hay que hacer caso a los ingenieros.

Mientras tanto, en C’s seguimos tratando de convertir la política en algo serio: se trata de la gestión de la res pública, aunque por el momento siga pareciéndose al “Skaparate Nacional” de la canción de Celtas Cortos: por la tele vemos como prevalecen los intereses partidistas y particulares en lugar de la voluntad política de solucionar con efectividad los problemas, o por lo menos de no generarlos.

Sergio Sanz
Secretario Segundo del Consejo General de C's y Responsable de Comunicación de la Agrupación de Jóvenes.

_____

Publicado en Criterio.es.

LAS JUVENTUDES DE LOS PARTIDOS

La JSE está formada, tal y como figura en sus documentos, “por jóvenes entre 14 y 30 años” y “aunque autónoma en su funcionamiento, por su historia y por sus objetivos, está vinculada al PSOE”. Es decir, es “autónoma” al PSOE a efectos legales, por lo que siempre que interese el partido puede desvincularse de las acciones de sus juventudes “descarriadas”. En descargo del PSOE diremos que el resto lo tienen montado igual: organización de agitadores de papá-partido.

Esto debe llevarnos a reflexionar sobre lo siguiente: ¿tiene sentido de crear estructuras paralelas de participación política cuando los partidos políticos deberían ser directamente la herramienta básica para ésta? Quizás es porqué como asociación juvenil se cobran subvenciones, no sé. O porqué así también pueden copar el Consejo de la Juventud de España, quien sabe.

Recientemente fue el vídeo de la JSE (ver el comunicado los Jóvenes de C’s), pero podemos recordar las principales campañas que han llevado a cabo las juventudes de otros partidos. No corren mejor suerte: el “fóllate a la derecha” de los Jóvenes de Iniciativa-Verds, el “Todos somos Rubianes” de los Jóvenes del PSC, la campaña para retirar la insignia constitucional de los Jóvenes de ERC, o la próxima campaña de Nuevas Generaciones del PP para el 12 de Octubre y sus muestras de “orgullo de ser españoles” parecen igual de lamentables. ¿Dónde está el discurso político? ¿Dónde está la reflexión? ¿Dónde están esas propuestas para mejorar la sociedad?

Los jóvenes en Ciudadanos formamos parte del partido, y eso con una democracia interna ejemplar como la nuestra es considerable. La ventaja de haber participado y seguir participando en la construcción del partido -que nació de la necesidad de representación del centro-izquierda no nacionalista- es sin duda que todo se somete a reflexión, a debate, a discusión. Y de la reflexión, ideas frescas.

Sergio Sanz
Coordinador de la Agrupación de Jóvenes y Secretario Segundo del Consejo General de C's

_____

Publicado en Criterio.es.

PATRIOTERISMOS Y SACUDIDAS

Xavier Vendrell (ex Terra Lliure y ex consejero de la Generalitat) ha afirmado que la organización terrorista a la que pertenecía sirvió para “sacudir conciencias” y que su disolución fue positiva porque “dio alas a otras formaciones independentistas, especialmente a ERC”, y a la vez afirma que la violencia “es un concepto muy relativo” y que tampoco fue tan grave porque “causó una sola muerte en 15 años”.

Quizás si hubiera leído un escrito de Antonio Robles le hubiera dado más importancia a la vida que la organización de la que se siente tan orgulloso puso “punto final”:

“Cada uno de nosotros somos un milagro del cosmos, pero aún cortijo importante, somos hijos de padres maravillosos, amigos de seres cono sentimientos hermosos, conocidos o deudores de otros muchos seres humanos. ¡Cuántos desvelos de una madre! ¡Cuántas historias asombrosas! Y sin embargo...

Un mal día, uno maldito comando de (…) aniquila la vida de un ser que, como cada una de todas las demás vidas, se irrepetible en el tiempo infinito del universo. Hay que ser necios, muy estúpidos, para no darse cuenta de su crimen.”

Los fanáticos no se dan cuenta de su fanatismo, pero por sus declaraciones, el señor Vendrell es de los que más. ¿Qué nombre tiene para el señor Vendrell un coche-bomba? Quizás será sacudidor de conciencias de cuatro ruedas.

Las conciencias se sacuden con argumentos, con información, con ideas. Lo que hace este señor es dar alas al terrorismo. Los nacionalismos y otros tipos de integrismos como los religiosos son predemocráticos. Su ideología le permite no condenar las amenazas de muerte que ha sufrido esta semana Albert Rivera sin pasar el menor asomo de vergüenza.

Desde la restauración de la democracia el régimen político catalán se ha visto infestado de patrioterismo usado, como no, de cortina de humo para no hablar de la gestión de la Generalitat.
Quizás haría falta recordar la realidad: la mitad de las carreteras catalanas las gestiona la Generalitat, la enseñanza y la sanidad también son competencias autonómicas. Y es cierto, todo esto funciona fatal: exijamos responsabilidades políticas a quienes se encargan de cada una de estas áreas. ¿Los consejeros Joaquim Nadal, Ernest Maragall y Marina Geli están a la altura de las circunstancias?

El Hospital Clínico disfruta de un cierto prestigio, tanto entre los profesionales, como entre los usuarios. Hasta ahora se gestionaba desde “Madrid”. Quien más quien menos habrá escuchado alguna vez que “si ya funciona bien, no lo toques”. Pues bien, los nacionalistas ansían “construir la nación”, y si ello supone sacudir la calidad de los servicios y hacernos vivir en un terremoto constante no les importa. Por otro lado, a los grandes partidos de ámbito nacional ya les va bien esta ceremonia de la confusión. Al fin y al cabo todo trata de asegurarse una buena bolsa de votos con los que acceder al poder, aunque sea comportándose como auténticos caciques.

Así se resume la política española: fanáticos, caciques, incompetentes, crispación... Mientras tanto no hay quien pueda acceder a una vivienda, las becas de movilidad para estudiantes son ridículas, las infraestructuras están saturadas, los salarios mínimos son lamentables...

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía pone al ciudadano en el centro del debate político, porque sale precisamente de una ciudadanía harta de la clase política actual, y lo hace desde el espacio político del centro-izquierda, desde los ideales del socialismo y el liberalismo progresista. Atentos al programa que presentaremos para las generales, porque será un programa hecho por y para los ciudadanos.

Sergio Sanz
Coordinador de la Agrupación de Jóvenes y Secretario Segundo del Consejo General de C's

_____

Publicado en la web de C's.

PATRIOTERISMES I SACSEJOS

Xavier Vendrell (ex Terra Lliure i ex conseller de la Generalitat) ha afirmat que l’organització terrorista a la que pertanyia va servir per a “sacsejar consciències” i que la seva dissolució va ser positiva perquè “va donar ales a altres formacions independentistes, especialment a ERC”, i alhora afirma que la violència “és un concepte molt relatiu” i que tampoc va ser tan greu perquè “va causar una sola mort en 15 anys”.

Potser si hagués llegit un escrit d’Antonio Robles li hagués donat més importància a la vida que l’organització de la que se sent tant orgullós va posar “punt final”:

“Cada uno de nosotros somos un milagro del cosmos, pero aún mas importante, somos hijos de padres maravillosos, amigos de seres con sentimientos hermosos, conocidos o deudores de otros muchos seres humanos. ¡Cuántos desvelos de una madre! ¡Cuántas historias asombrosas! Y sin embargo...

Un mal día, un maldito comando de (…) aniquila la vida de un ser que, como cada una de todas las demás vidas, es irrepetible en el tiempo infinito del universo. Hay que ser necios, muy estúpidos, para no darse cuenta de su crimen.”

Els fanàtics no se n’adonen del seu fanatisme, però per les seves declaracions, el senyor Vendrell és dels que més. Quin nom té per al senyor Vendrell un cotxe-bomba? Potser serà sacsejador de consciències de quatre rodes.

Les consciències es sacsegen amb arguments, amb informació, amb idees. El que fa aquest senyor és donar ales al terrorisme. Els nacionalismes i altres tipus d’integrismes como ara els religiosos són predemocràtics. La seva ideologia li permet no condemnar les amenaces de mort que ha patit aquesta setmana l’Albert Rivera sense passar cap mena de vergonya.

Des de la restauració de la democràcia el règim polític català ha estat infestat de patrioterisme fet servir, com no, de cortina de fum per no parlar de la gestió de la Generalitat.
Potser caldria recordar la realitat: la meitat de les carreteres catalanes les gestiona la Generalitat, l’ensenyament i la sanitat també són competències autonòmiques. I és cert, tot això funciona fatal: exigim responsabilitats polítiques a qui s’encarrega de cadascuna d’aquestes àrees. Els consellers Joaquim Nadal, Ernest Maragall i Marina Geli estan a l’alçada de les circumstàncies?

L’Hospital Clínic gaudeix d’un cert prestigi, tant entre els professionals, com entre els usuaris. Fins ara es gestionava des de “Madrid”. Qui més qui menys haurà sentit alguna vegada que “si ja funciona bé, no ho toquis”. Doncs bé, els nacionalistes volen “construir la nació”, i si això suposa sacsejar la qualitat dels serveis i fer-nos viure en un terratrèmol constant no els hi importa. D’altra banda, els grans partits d’àmbit nacional ja els hi està bé aquesta cerimònia de la confusió. Al cap i a la fi tot és tracta d’assegurar-se una bona borsa de vots amb els que accedir al poder, encara que sigui comportant-se com a autèntics cacics.

Així es resumeix la política espanyola: fanàtics, cacics, incompetents, crispació... Mentrestant no hi ha qui pugui accedir a un habitatge, les beques de mobilitat per estudiants són ridícules, les infraestructures estan saturades, els salaris mínims són lamentables...

Ciutadans-Partit de la Ciutadania posa al ciutadà al centre del debat polític, perquè surt precisament d’una ciutadania farta de la classe política actual, i ho fa des de l’espai polític del centre-esquerra, des dels ideals del socialisme i el liberalisme progressista. Atents al programa que presentarem per les generals, perquè serà un programa fet per i per als ciutadans.

Sergi Sanz
Coordinador de l'Agrupació de Joves i Secretari Segon del Consell General de C's
_____

Publicado en la web de C's.

EL PLAT EL DEFINEIXEN ELS INGREDIENTS

Sovint se sent a dir que Ciutadans és un partit indefinit. Que no ens declarem de dretes ni d’esquerres perquè, segons diuen, no tenim les idees clares. I més aviat el problema és que si que en tenim i és per això que preocupem a la resta de partits. Volem regenerar la política, i per a arribar a aquesta regeneració cal començar pels principis. Defensem els conceptes de llibertat, igualtat i laïcisme des del llegat que ens deixa la tradició europea del socialisme i el liberalisme progressista. Hi ha gent que pensa que socialisme significa esquerra, i liberalisme dreta. Per a acabar amb aquesta greu confusió només cal fer referència al republicanisme i a la democràcia liberal. I si tot i així encara no ha quedat clar on es situa el partit caldrà recordar que “quienes contraponen liberalismo y socialismo, o no conocen al primero o no saben los verdaderos objetivos del segundo”. Ho va dir Pablo Iglesias, fundador del PSOE.

El problema dels partits d’esquerra actual, és que s’han refugiat en aquesta etiqueta fins a convertir-la en pura estètica, i alhora han anat abandonant la seva ètica per a la resolució d’algunes qüestions, com ara el repartiment de la riquesa. Es comença dient que els impostos de Catalunya s’han de quedar a Catalunya, i s’acaba demanant que els impostos de Sarrià és quedin a Sarrià. Un ciutadà que guanya 1000 € al mes paga els mateixos impostos visqui al Raval o a Les Corts.

És per aquesta raó que els eslògans de “esquerra per sistema”, “stop dreta” o “stop pijos” són molt relatius.

El plat el defineixen els ingredients. Per no allargar-m’hi més els deixo amb el link a una recepta d’en Juan Antonio Cordero, un company que probablement vostès coneixen perquè escriu articles en aquesta tribuna. El nom del plat és La izquierda hoy.

Sergi Sanz, Coordinador de l'Agrupació de Joves de C's.

_____

Artículo publicado en e-noticies.

UNA PATADA EN EL CULO… (o la crónica de un viernes cualquiera)

Ayer el día empezó temprano, pero no estimo que sea de interés para el lector conocer como se desarrolló mi jornada laboral. Empezamos, pues, a las 8 de la tarde en el Centro Cívico de una localidad despreciada por un tren y una carretera nacional que ponen en grave crisis la relación del pueblo con su costa. Se trataba de la presentación de la candidatura de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía en Premià de Mar, que contaba con la presencia de Albert Rivera y Antonio Robles. La lista la encabeza Celia Olmo, vecina de la localidad y conocida por su gran implicación en asociaciones de mujeres y de ayuda a los inmigrantes. No voy a resumir la conferencia porqué hemos de recordar que el título de este escrito es Una patada el culo. Lo que me interesa ahora es exponer lo que sucedía a las puertas del centro cívico. Albert Rivera comentó durante la conferencia que al entrar al local había recibido insultos por parte de unos jóvenes. Salí a llamar a unos amigos con los que había quedado para cenar y aproveché para hablar con un excompañero de actividades extraescolares que estaba en el grupo de “anarquistas” de la puerta. Hacía tiempo que no lo veía y me interesé por como le iban las cosas. Me comentó que había ocupado una casa en Santa Coloma y estuvimos hablando del problema de la vivienda. Curiosamente yo acabé abogando por los alquileres asequibles, y él por la vivienda de propiedad. Después, sorprendidos, algunos chicos más se interesaron por lo que había venido a decir. Les hablé de por qué estaba en el partido, las aspiraciones de regeneración democrática que perseguimos, los problemas de la partitocracia y la dependencia de los medios de comunicación. A los jóvenes de Ciutadans nos gusta hablar de radicalizar la democracia y ahondar en los principios republicanos de la revolución francesa: libertad e igualdad. Somos en ese sentido radicales, porque acudimos a la raíz de los problemas. Sin duda eso no les interesó demasiado, y sacaron el tema del nacionalismo. Nuestra defensa de los valores republicanos es incompatible con los sentimientos hacia la patria y la bandera, y su anarquismo -y así aclaro las comillas de antes- es fuertemente de vocación patriótica, y por lo tanto, no se sostiene. Al volver a entrar los Mossos me llamaron la atención. Pensaban que era de los “anarquistas”. Cosas del prejuicio estético.

La conferencia acabó entre aplausos de ilusión y optimismo, y con esa actitud me dirigí a cenar una espléndida barbacoa con algunos amigos. Las mongetes servían para acompañar la butifarra, el chorizo, los pinchos y el cordero. Vino, all-i-oli y pan torrado con ajo y tomate. De postre, bizcocho de chocolate. Sonó en algún momento una guitarra cuyas cuerdas tienen ya 3 años (da tanta pereza cambiarlas). Después de cenar nos fuimos a la Feria de Abril. Dimos una pequeña vuelta, saludamos a los conocidos y entramos a la caseta de Ciutadans a tomar algo de fino. Pasado un rato, fuera sucedió algo lamentable. Un compañero entró cabreado y cargado de impotencia por lo que acababa de ver. Un hombre había pegado a su mujer y tras separarlos, se fueron juntos. “Es mi mujer”, decía. La mujer, asentía. Sobre este asunto cabría reflexionar largo rato, pero debo recordar que el artículo trata de Una patada en el culo, de otro manera perdería el hilo.

He de reconocer que nuestra caseta no estuvo bien pensada. Imagino que la deformación profesional me hace analizar los espacios y sus cualidades. La iluminación de la carpa y la disposición de las mesas en el espacio no era atractiva para el baile. Pero no había razón objetiva para no echarse a bailar, el psicologismo es vencible, y además, estaba sonando Será mejor, de Muchachito Bombo Infierno. Recordé que en directo es impresionante, “Muchachito” toca el bombo de la batería, la guitarra y canta a la vez en una escena cargada de color. Mientras tocan, un miembro de la banda pinta un cuadro enorme. Hacía buena noche, y me sentía como en verano. A gusto. A gusto estábamos todos y tocó cerrar la caseta. Así que nos encontramos en la zona de carpas de la feria, y con ganas de continuar bailando.

Quedábamos cinco del partido. Ester, Jaume, Alba, Albert, y yo. También estaba con nosotros un amigo, Adrià. Delante nuestro, la caseta del PSC, que destacaba entre las presentes por ser la más llamativa. Lo que no llegué a acertar es si estaba bien pensada o bien copiada. El caso, es que la música y el ambiente invitaban a entrar. Pensé que quizás coincidiríamos dentro con Carlos, un amigo que milita en el PSC o con el primer secretario de los jóvenes de ese partido, Raúl Moreno, al que conocemos de algunos debates. Nada de eso. Me hubiese gustado saludarles, pero no estaban ahí, así que nos pusimos a bailar en círculo. En algún momento sonó Rosendo, la cosa pintaba bien. Y bailábamos. A un lado, un grupo de chicos con camisa y americana coreando con escasa armonía “Visca, visca, visca, Catalunya socialista”. Pensé que esa era una buena apuesta. El ideario de Ciutadans aboga por el socialismo democrático y el liberalismo progresista, por lo que la proclama era esperanzadora. Quizás estaban hablando de expulsar la carga nacionalista de sus propuestas. En cualquier caso en seguida nos dimos cuenta de que esa proclama no era fruto de una convicción que necesitasen explicitar sino una respuesta a nuestra presencia. Jaume llevaba una camiseta con el logo de nuestro partido, había ido vestido así a la feria y uno de los chicos cantores se le dirigió en tono bajo pero con la faz cargada de desprecio. Jaume, que es muy conciliador le contestó educadamente y abogó a favor de seguir la fiesta con tranquilidad. No fue así. Nos insultaron: fascistas, lerrouxistas! Iros con el PP, siguieron. En ese momento tuve a bien recordarles que sus compañeros canarios nos copiaron prácticamente todo el programa autonómico y que los allí presentes éramos todos exvotantes del PSC e IC V. Estaban llamando la atención, por lo que un vigilante o un representante de los jóvenes del PSC vestido con traje negro y un pin nos invitó a abandonar la carpa porque, según él, los que nos estaban insultando y empujando iban un poco borrachos. Me pregunté si sería normal que las autoridades recomendasen a los abstemios no conducir de noche porqué hay gente que conduce bebida en la carretera. Hallé la respuesta rápidamente. Curiosa solución para los autores de la represiva normativa de civismo de Barcelona. Seguimos el consejo de tan peculiar vigilante y nos dirigimos hacia la puerta. Los cantores nos seguían, insultándonos. Salíamos en fila y yo iba el último. Y llegados a este punto puede que se estén preguntando a qué viene el dichoso título. Efectivamente, es en ese momento cuando el título cobra su sentido pleno. La patada en el culo, en el mío, que para eso iba el último, fue el recurso empleado para hacer lo que otros resuelven con un simple "hasta luego". Una patada en el culo es un buen sucedáneo de despedida cuando la facultad de la palabra está missing, sumergida en alcohol o en intolerancia. Una patada a la que sólo le faltó el rebuzno para revelarse como la coz de un burro, eso sí, como los que pueblan los coches de los buenos catalanes.

Por esa patada en el culo, se nos dirigió un chico que había visto lo sucedido. Estuvimos hablando con él del talante, de lo que significa el respeto a las ideas de los demás, del valor de la palabra y el diálogo, de la normalidad democrática y también le invitamos a que venga a alguna de nuestras reuniones.

En realidad esa patada en el culo no iba dirigida a mí, se la dieron a la libertad y a la tolerancia.

Sergio Sanz, Coordinador de la Agrupación de Jóvenes de C's.

_____

Artículo publicado en Barcelona Liberal.

CIUTADANS, DES DE CIUTADANS

L’article d’opinió de l’editorial de l’e-notícies titulat “El PP contra Ciutadans” és clarament manipulador ja que fa tot un seguit de qualificacions que ara comprovarem que són falses. De fet, és molt fàcil posar etiquetes i fer qualificacions quan no s’argumenta, però per aquesta mateixa raó és molt senzill rebatre-ho.

Tot i això crec que s’ha encertat en una cosa. Estic convençut que l’aparició de Ciutadans i el fet que presentem candidatura a l’alcaldia de Barcelona és la causant de que el candidat del PP a Barcelona estigui fonamentant la campanya electoral en la defensa del bilingüisme. Ens hem començat a acostumar a que se’ns copiï. Tots tenim molt present el plagi que el PSC canari va fer del programa electoral què presentàvem a les eleccions del passat 1 de Novembre. Bé, hauria de rectificar, no van fer un plagi. Van fer una versió, els socialistes canaris van suprimir l’estrofa a la que dèiem que baixaríem el sou dels representants polítics, al cap i a la fi, la política és la seva professió i la partitocràcia, la seva empresa.

Tornat al fil que motivava aquesta reflexió voldria apuntar diferents qüestions. La primera que defensar el bilingüisme a Catalunya no és una actitud espanyolista, sinó una actitud radicalment democràtica. Els principis d’igualtat i llibertat que foren la base de la democràcia liberal són clarament incompatibles amb la política lingüística que s’arrossega del pujolisme. Aquest principis es recullen amb consciència a l’ideari de Ciutadans i en una situació anòmala on es sanciona el no ús d’una llengua oficial cal defensar el bilingüisme. Els catalanistes defensen aquestes sancions, un espanyolista defensaria el mateix a la inversa. Un demòcrata no te doble moral. De fet, els nacionalismes són tots iguals, excloents.

En segon terme, voldria manifestar que les idees no caben dins de les fronteres. La concepció identitària de la res pública és opressora. S’afirmava a l’article que comento que Ciutadans es posiciona amb els espanyols davant les concepcions identitàries de Catalunya. Una clara dosi de maniqueisme: si no s’és catalanista, no s’és català; si no s’és ari, no s’és alemany. L’editorial aprofita també per a qualificar Ciutadans de nacionalista espanyol i això ho rebem com un insult. Caldrà recordar que reclamem el laïcisme identitari i que aquest és incompatible amb cap mena de nacionalisme.

També voldria aprofitar per dir que no robem vots a cap partit, presentem un programa i unes idees a la ciutadania i si així ho desitgen poden donar suport a que aquestes es representin als espais de deliberació política. Potser la resta de partits considera normal que la política s’hagi convertit en una mercaderia, però a Ciutadans sabem fer un altre tipus de política i sense clientelismes.

També voldria aclarir que el contingut polític de Ciutadans no es difús. És complex, com el món, però amb una coherència excepcional. Caldrà recordar que el nostre ideari recull les millors tradicions polítiques europees: el liberalisme progressista i el socialisme democràtic (és a dir, som d’esquerra liberal). I per a acabar la rèplica queden dues qüestions que es defensen amb un sol argument. Es tracta de l’estigma que se’ns llença a sobre respecte la nostra falta de programa més enllà de la defensa dels valors d’igualtat, llibertat i laïcisme (se’ns qualifica sempre amb la conclusió, i no amb els principis) i sobre la nostra suposada semblança ideològica amb el PP. Si els socialistes canaris ens van copiar el programa és fàcil arribar a dues conclusions: la primera és que tenim un programa ben clar i segon, que segons l’afirmació de l’editorial de l’e-noticies, que el partit socialista canari s’assembla al PPC. El que queda ben clar és que Ciutadans té veu pròpia.

Sergi Sanz, Coordinador de l'Agrupació de Joves de C's.

_____

Artículo publicado en e-noticies.

EL LIBERALISME SOCIAL I POLÍTIC FRONT EL “BIG BROTHER”

L’altre dia llegia una carta d’opinió signada per Laura Calçada, de la JNC de Sabadell. L’article en qüestió, titulat L’espanyolització de Catalunya és una reivindicació de la catalanitat de Catalunya. Els nacionalistes espanyols diuen allò “España pa los españoles”.

Diu que els mitjans de comunicació han d’ajudar a que la gent se senti catalana. Imagino que, com que pertany a un partit democratacristià, també li agradaria que els mitjans col·laboressin a la cristianització de la població, ja que hi ha molts que som ateus, i hi ha d’altres que professen religions diferents. Segons ella també haurien de difondre la nostra bonica història. Però clar, difondre la nostra i no la d’altres exigeix establir una frontera entre el que és i el que no és la nostra història. Jo no m’atreviria a dir que els senyors Montesquieu o Locke no formen part de la nostra història ja que, al cap i a la fi, foren els pares de la separació de poders i això és tant nostre com el pa amb tomàquet, les hamburgueses, el shawarma o el gazpacho. Estic completament d’acord en que s’ha de conèixer la història, però també cal entendre-la en el seu context.

Continuem la doctrina del bon català amb la necessitat imperativa de parlar sempre en català als immigrants. Segueix parlant de la necessitat de que els mitjans siguin de centralització catalana i que difonguin la llengua i els costums del país, una autèntica obsessió de control dels mitjans de comunicació, però clar es tracta d’aconseguir un mètode per a uniformitzar la societat segons els paràmetres de comportament desitjat i acabar així amb els infidels.

No es pot concebre un país lliure i democràtic, i alhora parlar de l’adoctrinament a través dels mitjans de comunicació, com fa la Laura. Si es vol una societat basada en la igualtat de la ciutadania, la llibertat civil i pública, el laïcisme religiós i de qualsevol mena d’identitat cal anar de la ma del liberalisme social i polític, i és per això que a Ciutadans arribem a la conclusió de que cal rebutjar el nacionalisme. El control dels mitjans des del poder és propi del “Big Brother”, no dels demòcrates.

Sergi Sanz, Coordinador de l'Agrupació de Joves de C's.

_____

Artículo publicado en e-noticies.

ELS FORNS SOCIALS

Des d’una posició d’esquerra no es pot restar en silenci quan es veu que els diners què es paguen com a impostos i pels què es desitjaria una finalitat social es fan servir per altres coses que res hi tenen a veure amb això. El repartiment de les recaptacions hauria d’acabar amb les diferències entre els sectors més benestants i els més desfavorits de la societat on hom dona el que pot i rep el que necessita per a què tothom pugui gaudir d’igualtat d’oportunitats. Però hi ha un problema greu en la gestió i és que els nostres polítics, tot i que hi ha carències a la sanitat, a les possibilitats d’accés a l’habitatge, a les pensions, a l’ensenyament i molts altres exemples, destinen una gran part dels nostres diners a unes prioritats que son caprici de les seves passions.

Fem un exercici molt senzill: imaginem que un dia qualsevol els pares d’un nen estan preparant el dinar a casa i li encarreguen al seu fill que vagi a comprar el pa. El fill surt de casa a comprar i torna havent gastat els diners que li han donat els pares en un còmic. El nen ha decidit permetre’s un caprici que suposa un agreujament cap el bé comú. Podem avaluar l’acció del nen com un acte de mala fe i no com un error. Ell no s’ha equivocat, ha fet el que ha volgut.

Nens com aquest ara són polítics i tenen una gran passió capriciosa cap a un còmic al què són subscriptors que es diu “construcció nacional”. Mentrestant no tothom té les mateixes oportunitats per a anar a comprar el pa al forn sanitari, al forn immobiliari, al forn de les escoles o a molts altres forns.

Som uns quants els que estem farts de veure que estem subscrits a aquest còmic i veure que els forns socials no funcionen. Per això ha nascut ‘Ciutadans - Partit de la Ciutadania’, per a solucionar-ho.

Sergi Sanz, Agrupació de Joves de C's.

_____

Artículo publicado en e-noticies.