"SKAPARATE NACIONAL"

Acabo de leer una noticia en un diario digital y no he podido contener la risa. Les explico: por lo visto, esta mañana una decena de muchachos de las JERC han acudido a protestar ante la delegación del gobierno contra “la incompetencia del Estado Español” en la gestión de las infraestructuras aunque los incompetentes sean algunos políticos y no la estructura en sí.

La risa se debe a que hace unos días Josep Lluís Carod-Rovira y a Manuela de Madre dijeron algo así como que en estos momentos no les iba bien el traspaso de las cercanías, que mejor lo solucionen –desde “Madrid” se entiende– y cuando ya esté todo arreglado entonces se traspasa. No deja de resultar curioso que desde el nacionalismo catalanista y el secesionismo se sostenga aquello que ya habrán escuchado de “si las cosas las gestionásemos desde aquí irían mejor” y cuando hay que demostrar que eso es cierto se echen atrás. Y es que los que sostienen esas tesis saben perfectamente que son inconsecuentes, van de farol. Hay grandes decisiones políticas determinadas en Bruselas –que está bastante más lejos de la Generalitat que “Madrid”- y decisiones nefastas de nuestros ayuntamientos –que cae normalmente a una distancia comedida de casa-. Ese farol se va desvelando poco a poco.

Ciertamente la solución no pasa por quien tenga la competencia: para que una infraestructura proyectada funcione hay que hacer caso a los ingenieros.

Mientras tanto, en C’s seguimos tratando de convertir la política en algo serio: se trata de la gestión de la res pública, aunque por el momento siga pareciéndose al “Skaparate Nacional” de la canción de Celtas Cortos: por la tele vemos como prevalecen los intereses partidistas y particulares en lugar de la voluntad política de solucionar con efectividad los problemas, o por lo menos de no generarlos.

Sergio Sanz
Secretario Segundo del Consejo General de C's y Responsable de Comunicación de la Agrupación de Jóvenes.

_____

Publicado en Criterio.es.

LAS JUVENTUDES DE LOS PARTIDOS

La JSE está formada, tal y como figura en sus documentos, “por jóvenes entre 14 y 30 años” y “aunque autónoma en su funcionamiento, por su historia y por sus objetivos, está vinculada al PSOE”. Es decir, es “autónoma” al PSOE a efectos legales, por lo que siempre que interese el partido puede desvincularse de las acciones de sus juventudes “descarriadas”. En descargo del PSOE diremos que el resto lo tienen montado igual: organización de agitadores de papá-partido.

Esto debe llevarnos a reflexionar sobre lo siguiente: ¿tiene sentido de crear estructuras paralelas de participación política cuando los partidos políticos deberían ser directamente la herramienta básica para ésta? Quizás es porqué como asociación juvenil se cobran subvenciones, no sé. O porqué así también pueden copar el Consejo de la Juventud de España, quien sabe.

Recientemente fue el vídeo de la JSE (ver el comunicado los Jóvenes de C’s), pero podemos recordar las principales campañas que han llevado a cabo las juventudes de otros partidos. No corren mejor suerte: el “fóllate a la derecha” de los Jóvenes de Iniciativa-Verds, el “Todos somos Rubianes” de los Jóvenes del PSC, la campaña para retirar la insignia constitucional de los Jóvenes de ERC, o la próxima campaña de Nuevas Generaciones del PP para el 12 de Octubre y sus muestras de “orgullo de ser españoles” parecen igual de lamentables. ¿Dónde está el discurso político? ¿Dónde está la reflexión? ¿Dónde están esas propuestas para mejorar la sociedad?

Los jóvenes en Ciudadanos formamos parte del partido, y eso con una democracia interna ejemplar como la nuestra es considerable. La ventaja de haber participado y seguir participando en la construcción del partido -que nació de la necesidad de representación del centro-izquierda no nacionalista- es sin duda que todo se somete a reflexión, a debate, a discusión. Y de la reflexión, ideas frescas.

Sergio Sanz
Coordinador de la Agrupación de Jóvenes y Secretario Segundo del Consejo General de C's

_____

Publicado en Criterio.es.

PATRIOTERISMOS Y SACUDIDAS

Xavier Vendrell (ex Terra Lliure y ex consejero de la Generalitat) ha afirmado que la organización terrorista a la que pertenecía sirvió para “sacudir conciencias” y que su disolución fue positiva porque “dio alas a otras formaciones independentistas, especialmente a ERC”, y a la vez afirma que la violencia “es un concepto muy relativo” y que tampoco fue tan grave porque “causó una sola muerte en 15 años”.

Quizás si hubiera leído un escrito de Antonio Robles le hubiera dado más importancia a la vida que la organización de la que se siente tan orgulloso puso “punto final”:

“Cada uno de nosotros somos un milagro del cosmos, pero aún cortijo importante, somos hijos de padres maravillosos, amigos de seres cono sentimientos hermosos, conocidos o deudores de otros muchos seres humanos. ¡Cuántos desvelos de una madre! ¡Cuántas historias asombrosas! Y sin embargo...

Un mal día, uno maldito comando de (…) aniquila la vida de un ser que, como cada una de todas las demás vidas, se irrepetible en el tiempo infinito del universo. Hay que ser necios, muy estúpidos, para no darse cuenta de su crimen.”

Los fanáticos no se dan cuenta de su fanatismo, pero por sus declaraciones, el señor Vendrell es de los que más. ¿Qué nombre tiene para el señor Vendrell un coche-bomba? Quizás será sacudidor de conciencias de cuatro ruedas.

Las conciencias se sacuden con argumentos, con información, con ideas. Lo que hace este señor es dar alas al terrorismo. Los nacionalismos y otros tipos de integrismos como los religiosos son predemocráticos. Su ideología le permite no condenar las amenazas de muerte que ha sufrido esta semana Albert Rivera sin pasar el menor asomo de vergüenza.

Desde la restauración de la democracia el régimen político catalán se ha visto infestado de patrioterismo usado, como no, de cortina de humo para no hablar de la gestión de la Generalitat.
Quizás haría falta recordar la realidad: la mitad de las carreteras catalanas las gestiona la Generalitat, la enseñanza y la sanidad también son competencias autonómicas. Y es cierto, todo esto funciona fatal: exijamos responsabilidades políticas a quienes se encargan de cada una de estas áreas. ¿Los consejeros Joaquim Nadal, Ernest Maragall y Marina Geli están a la altura de las circunstancias?

El Hospital Clínico disfruta de un cierto prestigio, tanto entre los profesionales, como entre los usuarios. Hasta ahora se gestionaba desde “Madrid”. Quien más quien menos habrá escuchado alguna vez que “si ya funciona bien, no lo toques”. Pues bien, los nacionalistas ansían “construir la nación”, y si ello supone sacudir la calidad de los servicios y hacernos vivir en un terremoto constante no les importa. Por otro lado, a los grandes partidos de ámbito nacional ya les va bien esta ceremonia de la confusión. Al fin y al cabo todo trata de asegurarse una buena bolsa de votos con los que acceder al poder, aunque sea comportándose como auténticos caciques.

Así se resume la política española: fanáticos, caciques, incompetentes, crispación... Mientras tanto no hay quien pueda acceder a una vivienda, las becas de movilidad para estudiantes son ridículas, las infraestructuras están saturadas, los salarios mínimos son lamentables...

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía pone al ciudadano en el centro del debate político, porque sale precisamente de una ciudadanía harta de la clase política actual, y lo hace desde el espacio político del centro-izquierda, desde los ideales del socialismo y el liberalismo progresista. Atentos al programa que presentaremos para las generales, porque será un programa hecho por y para los ciudadanos.

Sergio Sanz
Coordinador de la Agrupación de Jóvenes y Secretario Segundo del Consejo General de C's

_____

Publicado en la web de C's.

PATRIOTERISMES I SACSEJOS

Xavier Vendrell (ex Terra Lliure i ex conseller de la Generalitat) ha afirmat que l’organització terrorista a la que pertanyia va servir per a “sacsejar consciències” i que la seva dissolució va ser positiva perquè “va donar ales a altres formacions independentistes, especialment a ERC”, i alhora afirma que la violència “és un concepte molt relatiu” i que tampoc va ser tan greu perquè “va causar una sola mort en 15 anys”.

Potser si hagués llegit un escrit d’Antonio Robles li hagués donat més importància a la vida que l’organització de la que se sent tant orgullós va posar “punt final”:

“Cada uno de nosotros somos un milagro del cosmos, pero aún mas importante, somos hijos de padres maravillosos, amigos de seres con sentimientos hermosos, conocidos o deudores de otros muchos seres humanos. ¡Cuántos desvelos de una madre! ¡Cuántas historias asombrosas! Y sin embargo...

Un mal día, un maldito comando de (…) aniquila la vida de un ser que, como cada una de todas las demás vidas, es irrepetible en el tiempo infinito del universo. Hay que ser necios, muy estúpidos, para no darse cuenta de su crimen.”

Els fanàtics no se n’adonen del seu fanatisme, però per les seves declaracions, el senyor Vendrell és dels que més. Quin nom té per al senyor Vendrell un cotxe-bomba? Potser serà sacsejador de consciències de quatre rodes.

Les consciències es sacsegen amb arguments, amb informació, amb idees. El que fa aquest senyor és donar ales al terrorisme. Els nacionalismes i altres tipus d’integrismes como ara els religiosos són predemocràtics. La seva ideologia li permet no condemnar les amenaces de mort que ha patit aquesta setmana l’Albert Rivera sense passar cap mena de vergonya.

Des de la restauració de la democràcia el règim polític català ha estat infestat de patrioterisme fet servir, com no, de cortina de fum per no parlar de la gestió de la Generalitat.
Potser caldria recordar la realitat: la meitat de les carreteres catalanes les gestiona la Generalitat, l’ensenyament i la sanitat també són competències autonòmiques. I és cert, tot això funciona fatal: exigim responsabilitats polítiques a qui s’encarrega de cadascuna d’aquestes àrees. Els consellers Joaquim Nadal, Ernest Maragall i Marina Geli estan a l’alçada de les circumstàncies?

L’Hospital Clínic gaudeix d’un cert prestigi, tant entre els professionals, com entre els usuaris. Fins ara es gestionava des de “Madrid”. Qui més qui menys haurà sentit alguna vegada que “si ja funciona bé, no ho toquis”. Doncs bé, els nacionalistes volen “construir la nació”, i si això suposa sacsejar la qualitat dels serveis i fer-nos viure en un terratrèmol constant no els hi importa. D’altra banda, els grans partits d’àmbit nacional ja els hi està bé aquesta cerimònia de la confusió. Al cap i a la fi tot és tracta d’assegurar-se una bona borsa de vots amb els que accedir al poder, encara que sigui comportant-se com a autèntics cacics.

Així es resumeix la política espanyola: fanàtics, cacics, incompetents, crispació... Mentrestant no hi ha qui pugui accedir a un habitatge, les beques de mobilitat per estudiants són ridícules, les infraestructures estan saturades, els salaris mínims són lamentables...

Ciutadans-Partit de la Ciutadania posa al ciutadà al centre del debat polític, perquè surt precisament d’una ciutadania farta de la classe política actual, i ho fa des de l’espai polític del centre-esquerra, des dels ideals del socialisme i el liberalisme progressista. Atents al programa que presentarem per les generals, perquè serà un programa fet per i per als ciutadans.

Sergi Sanz
Coordinador de l'Agrupació de Joves i Secretari Segon del Consell General de C's
_____

Publicado en la web de C's.

NO HACEN FALTA COMUNIDADES AUTÓNOMAS

El señor Antoni Castells -consejero de economía de la Generalitat, diputado por el PSC, partido supuestamente socialista pese a que la letra que destaca en negrita en sus siglas no sea la ese- declaró hace unos días, en el contexto de la inauguración de un curso de verano sobre la financiación de las comunidades autónomas del Consorcio de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Barcelona, que "Si lo más importante es la igualdad, la cohesión y la solidaridad, entonces no hacen falta las comunidades autónomas, basta con un modelo de Estado unitario".

Es curioso cómo, el señor Castells, tras lanzar ese axioma apuesta por un modelo federal “de verdad” que garantice “autonomía tributaria” y en paralelo “atenúe” las diferencias entre regiones ricas y pobres. Podemos interpretar que el modelo de Estado no es más que un modelo de organización que debiera ser racional y establecerse como herramienta para garantizar unos objetivos comunes de justicia y libertad, como base de la participación política (cabe recordar el significado griego de polis) y como mecanismo para maximizar los servicios sociales a todos los ciudadanos. Lamentablemente, esa interpretación racional de lo que debiera ser un modelo de Estado no es compartida por quienes profesan algún tipo de nacionalismo, que anteponen divisiones territoriales de origen pretérito o mitológico a la consecución de los objetivos anteriormente descritos.

El consejero, criticó a quienes “ven como una insolidaridad el hecho lógico de que las comunidades cuyos ciudadanos pagan más impuestos tengan más ingresos”. Es lamentable que pretenda hacer creer a los ciudadanos que la contribución tributaria se efectúa no por las rentas de los ciudadanos sino por pertenecer a una determinada comunidad autónoma y que los servicios deben recibirse en función de lo que paga cada uno, omitiendo la función redistributiva que dan razón de ser a los impuestos. Siguiendo su lógica, los impuestos recogidos en Pedralbes deberían revertirse allí, y no redistribuirse por toda la ciudad de Barcelona, sin que eso pueda verse como una insolidaridad hacia los vecinos del entrañable barrio del Raval.

Imagino que cuando se redactó la Constitución se ofreció un modelo abierto de autonomías por dos razones. Primera, como herramienta válida para la gestión del Estado, y segunda, como solución al crecido y creciente nacionalismo centrífugo, vendido a sí mismo como baluarte de la lucha antifranquista en determinadas regiones. El tiempo ha demostrado que si el objetivo es el “autogobierno” (eufemismo para disfrazar las aspiraciones de poder del caciquismo), los objetivos de la ciudadanía quedan postergados. Así nos luce con la sanidad, la vivienda, la educación y las infraestructuras, sobre los que se debate tibiamente y se informa poco porque lo que parece ser jugoso para los mass media -con la colaboración de unos periodistas para nada rebeldes- son las tonterías del nacionalismo.

Salud!

Sergio Sanz
Coordinador de la Agrupación de Jóvenes y Secretario Segundo del Consejo General de C's